11.11.2004, 06:06 | #21 |
NavAx
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Ты пробовал хот-фикс ядра от 24.06.04? "Режим повышенной секретности", "утечка инфы по багам к конкурентам", "непрямые продажи" и прочие отмазки
__________________
И все они создания природы... |
|
11.11.2004, 12:08 | #22 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано Lazy_Tiger
где бы его взять еще Оно ж клиентам недоступно. "Режим повышенной секретности", "утечка инфы по багам к конкурентам", "непрямые продажи" и прочие отмазки
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
11.11.2004, 12:15 | #23 |
NavAx
|
Должны? Ну да, должны. Стандартная отмазка мбс - "попросите партнера с которым работаете".
Но, ни разу сотрудники МБС не смогли ответить на простой вопрос (а задавал я его неоднократно, в том числе и Олегу Паленову) Как можно попросить то, о чем не знаешь?
__________________
И все они создания природы... |
|
11.11.2004, 14:34 | #24 |
Аксакал в отставке
|
Если честно, то надо просто дергать партнера активнее.
Чтобы успокоить вас он сразу вспомнит про все сервиспаки и хотфиксы. Если нет - то надо партнера менять. Беда в том, что вообще без партнера могут вольготно жить только очень крупные клиенты, под которые майкрософт выделил специальный сектор.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
11.11.2004, 14:37 | #25 |
NavAx
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
А в штаб-квартиру они отписали на счет проблемы? P.S. я понял, нада активнее биться в истерике На самом деле предпочту позвонить ответственному человечку в MBS. Ибо их ответы подразумевают что в текущих хот-фиксах ошибка не исправлена. Или я их не понимаю.
__________________
И все они создания природы... |
|
11.11.2004, 14:50 | #26 |
Участник
|
Я вот не знаю, кто-то ответит? Номер #2963 - это порядковый номер проблемы (вот и посчитали все известные ошибки! ) или в нем сдержится некая классификация проблем (т.е. ошибок на самом деле намного меньше) ?
|
|
11.11.2004, 15:27 | #27 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Беда в том, что вообще без партнера могут вольготно жить только очень крупные клиенты, под которые майкрософт выделил специальный сектор. |
|
11.11.2004, 19:37 | #28 |
Аксакал в отставке
|
Имхо, это не отказ от прямых продаж. Просто выделены специальные AM для крупных компаний.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
21.12.2004, 11:36 | #29 |
NavAx
|
эх, сорри, забегался и забыл сообщить окончательный ответ мбс
"12/5/2004 10:20:00 PM PST -- Alexei Eremenko Проблема принята к исправлению командой разработчиков SE в SP4 для версии 3.0 и будет исправлена в этом пакете обновления. Тестирование версии 4.0 подтвердило, что в 4.0 проблема не воспроизводится. Пакеты обновления для более ранних версий (2.1 и 2.5), к сожалению, не планируются. Версии младше 2.1 на российский рынок не выводились. " ну, для полного счастья, нада бы потопать ногами с целью получить фикс и для 2.5 (ведь официально поддерживается текущая и предыдущая версии системы), но да аллах с ними. Сделаем вид что забыли
__________________
И все они создания природы... |
|
21.12.2004, 15:46 | #30 |
Шаман форума
|
ping
Итого - сколько же получилось "время отклика" сервисной системы?
|
|
21.12.2004, 17:17 | #31 |
Участник
|
Хотелось бы вставить свои 5 копеек
Во всех крупных конторах, которые разрабатывают сложный софт, количество багов исчисляется тысячами и десятками тысяч. Например, в последней Visual Studio более 500 тыщ. багов, в Windows XP более 1.5 млн. Для исправления такого кол-ва ошибок существует своя система приоритетов. Каждая ошибка обычно проходит несколько логических уровней, когда ее анализируют на предмет важности для клиента и критичности для другой функциональности. Никто не кидается сразу исправлять свеженайденную ошибку. Нужно быть уверенным, что исправление данной ошибки не приведет к появлению новых и не повлияет на работу программы, что подразумевает длительное тестирование. Теперь вернемся к нашей проблеме. Действительно, данная ошибка имеет место быть в Аксапте 3.0 SP3 и насколько мне известо в других версиях. Как и другие критические ошибки, она будет исправлена в следующем сервис паке. В 4.0 эта ошибка уже исправлена. |
|
21.12.2004, 18:24 | #32 |
Аксакал в отставке
|
Очень странно, что Вы в пример ставите количество ошибок не в ERP-системах, а в ОС, средствах разработки и прочее. Я понимаю, что скорее всего Вам доступна именно эта статистика, но право же, некорректно сравнивать слонов и китов.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
21.12.2004, 18:26 | #33 |
Moderator
|
Цитата:
Очень странно, что Вы в пример ставите количество ошибок не в ERP-системах, а в ОС, средствах разработки и прочее.
А вообще, Zom описал стандартный механизм bugtracking'а принятый при разработке ПО, частью которого являются ERP системы. |
|
23.12.2004, 12:26 | #34 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Тимур
Очень странно, что Вы в пример ставите количество ошибок не в ERP-системах, а в ОС, средствах разработки и прочее. Я понимаю, что скорее всего Вам доступна именно эта статистика, но право же, некорректно сравнивать слонов и китов. Главная идея - это то, что во-первых, неправильно оценивать поддержку продукта по одному исправленному багу. Есть такие периоды в разработке программ (например, период стабилизации), когда исправления новых багов запрещены вообще, в этом случае может пройти несколько месяцев перед тем, как кто-то вообще обратит внимание на новые поступления багов. Во-вторых, кол-во ошибок выражается довольно большим числом (хотя многие из них ошибки самих пользователей), поэтому опять же может пройти некоторое время, пока новый баг будет проанализирован и исправлен. |
|
23.12.2004, 13:24 | #35 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zom
Уважаемый Тимур, вы не обратили внимание на самое главное. Дело в том, что мне доступна информация об ошбиках не только в крупных продуктах, но и в самой Аксапте. Цитата:
Главная идея - это то, что во-первых, неправильно оценивать поддержку продукта по одному исправленному багу.
http://www.axforum.info/forums/showt...4345#post54345 то Вы бы обратили внимание на то, что отвечал, что делать сравнения что по длительности ответа на один баг, что по среднему времени ответа на баги службы поддержки систем - бессмысленно. Цитата:
Есть такие периоды в разработке программ (например, период стабилизации), когда исправления новых багов запрещены вообще, в этом случае может пройти несколько месяцев перед тем, как кто-то вообще обратит внимание на новые поступления багов. Во-вторых, кол-во ошибок выражается довольно большим числом (хотя многие из них ошибки самих пользователей), поэтому опять же может пройти некоторое время, пока новый баг будет проанализирован и исправлен.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|
23.12.2004, 13:27 | #36 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Zom
Уважаемый Тимур, вы не обратили внимание на самое главное. Дело в том, что мне доступна информация об ошбиках не только в крупных продуктах, но и в самой Аксапте. Более того, я лично приложил немало усилий, чтобы следующая версия Axapta была гораздо стабильнее, чем 3.0 Считаю, что стоит либо опубликовать свое имя, либо не использовать в качестве аргументов недоступную для других информацию. |
|
23.12.2004, 13:36 | #37 |
Moderator
|
Цитата:
Zom, не хотите представиться?
|
|
23.12.2004, 14:05 | #38 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Zom, не хотите представиться? Считаю, что стоит либо опубликовать свое имя, либо не использовать в качестве аргументов недоступную для других информацию. |
|
23.12.2004, 14:17 | #39 |
Moderator
|
Цитата:
И мне гораздо интереснее общаться на русском языке с толковыми людьми на этом форуме, чем в очередной раз отвечать на одни и те же вопросы в англоязычных конференциях. Также я имею очень поверхностное представление об Axapta Application, мне более интересны вопросы и проблемы, возникающие в ядре Axapta, AOS, Debugger и т.д.
|
|
23.12.2004, 14:24 | #40 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Андре
Вы готовы и имеете право отвечать на соответствующие вопросы на этом форуме ? Только пожалуйста, не нужно меня закидывать вопросами и багами, я сам найду интересующие меня темы. |
|