![]() |
#13 |
Аксакал в отставке
|
Цитата:
Изначально опубликовано TasmanianDevil
По бухгалтерскому контуру (в Галактике имеется понятие контура, т.е. сущности, включающей в себя несколько модулей) сравнивать эти две системы я бы не рекомендовал Вам - сравнение явно не в пользу Аксапты . ] ![]() Цитата:
1) Один фиксированный разрез линейной аналитики для бух. проводки - без плана счетов не поймешь какая аналитика к какой стороне проводки относится(в Галактике для каждого счета свой разрез в 6 уровней аналитики из 60 системных линейных и иерархических справочников и бесконечного числа пользовательских иерархических и линейных справочников).
Аналитика накапливает суммы, если операция с плюсом (дебет) или уменьшает (кредит). Так и должно быть. Двойная аналитика - это суть параллельный план счетов. Разве в ручной форме учета, например, аналитический учет осуществляется по принципу двойной записи? Так в чем преимущество? Аналитики можно добавить. И их будет больше, чем 6. Иерархичность - также очень сомнительное преимущество. Модель кубов намного прогрессивнее. Цитата:
2) Отменять проведение документа нельзя....
Цитата:
3)Профили разноски в Аксапте в лучшем случае дают только заполнять корреспонденцию счетов и учетную сущность, по которой будет сумма формироваться.Аналитический разрез берется из объекта системы , по которому идет проведение .(В Галактике 4 варианта проставления аналитики в проводке через профили разноски, там они типовыми хозоперациями кличутся : автоматом с объекта проведения, выбор пользователем из каталога в момент проведения, явное указание , отмена заполнения. Плюс ко всему возможность математических манипуляций с суммой проведения - доступны любые математические и логические функции системы и любые пользовательские алгоритмы)
Только не говорите про такое липовое преимущество Галактики, как одновременный учет на нескольких планах счетов: суть различий стандартов отчетности не в нумерации счетов, а в оценке активов и обязательств, моменте признания их в учете, разнице алгоритмов расчета. Цитата:
Можно продолжать долго .. Про ОС, зарплату , персонал...
Причем это все есть в Галактике в базовой поставке, а в Аксапте приходится делать кучу модификаций, совмещение которых с сервис-паками иногда в мучение превращается . Для управления внеоборотными активами используются, например, специализированные система класса EAM. А модули "Заработная плата" и "Персонал" любой системы на каждом предприятии, его внедряющем, приходится серьезно модифицировать. Если уж говорить про Галактику как ERP-систему, то давайте говорить о тех процессах управления, которые собственно и относятся к ERP.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|