![]() |
#2 |
Moderator
|
Даже не применительно к Аксапте этот вопрос задается регулярно на всех форумах, касающихся работы с базой данных.
Как правило все варианты ответов сводятся к следующему: 1. Переодическому обновлению набора данных. Период времени обновления надо выбирать как можно больше, дабы не нагружать понапрасно сервер. На самом деле, по моему дурацкое решение - наоткрывает пользователь формочек с таблицами и уйдет обедать, а остальные мучаются. 1а. Сделать это обновление в тот момент, когда этого захочет пользователь. То есть добавляем на формочку кнопку, при нажатию на которую происходит обновление набора данных. Плюс - небольшая нагрузка на сервер, минус - пользователь не всегда знает, когда лучше жать эту кнопочку. Кроме того это уже не RunTime. 1б. Перечитывать не весь набор данных, а только те строки, которые сейчас отображаются на визуальных контролах. Сложное в реализации решение - надо определить, какие данные сейчас отображаются(что уже само по себе не тривиально). Плюс к этому обновление не всего набора данных, а только выбранного диапазона как правило вызывает трудности. 1в. Особо талантливые пробуют/предлагают попробовать сочетание двух предыдущих подходов. 2. Некоторые быза данных (например Interbase) поддерживают рассылку событий клиентам. Не знаю как в Oracle, но для MS SQL это не актуально так что пропустим этот вариант. 3. С помощью триггеров(или метода update для Аксапты). Заподим вспомогательную табличку (назовем ее monitoring) например следующей структуры: table_id modufyTime Суть в том, что при изменении какой либо изменяемой таблицы в monitoring заностится информация о том, что такая-то таблица (table_id) изменилась в такой-то момент времени (modifyTime). Этого можно достичь перекрыв один из методов Аксапты. Все остальные формы и клиенты работающие с этой таблице регулярно(опять же проблема выбора интервала времени) смотрят таблицу monitoring и если с момента их последнего обновления значение modifyTime изменилось для данной таблице, то они запрашивают данные из основной таблицы. Плюс - вместо регулярного обращения к большой таблице, мы регулярно обращаемся к небольшой таблице. P.S. Не смотря на предложенное многообразие подходов, не разу не видел удачной реализации этой идеи. Поэтому 10 раз подумай - а нужно ли оно. Не проще открыть и закрыть форму. |
|