AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2006, 16:36   #1  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
RBO не приводит к отрицанию базового навижина. Насколько я знаю-у вас должна быть репликация с касс. Соответственно должны быть продажи (говорю про стандартный RBO) обезличенные без клиента - только сумма чека и товар.
товар списывается после в навижине как расход.
Если у вас проходит расход с касс через клиентов - то тогда не могу сказать.
А уважаемый человек все правильно ответил про предоплату-так же как и я сказала-проводим оплату на клиента и дальше работаем как с клиентом.
Но у вас то другая ситуация (еще раз повторю я говорю про стандартный RBO) вы хотите прогнать оплату через кассу.
Мне кажется вы сильно себе усложняете жизнь-во первых в виде превращения ПРЕДОПЛАТЫ на фактический товар, во-вторых я не понимаю откуда возьмется разница?тоже достаточно сложно.
Старый 12.01.2006, 17:31   #2  
rst is offline
rst
Участник
 
45 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: москва
Сказать про Навижн, что он вообще есть какой-то "стандартный" можно только с большой натяжкой, т.к. он под каждую фирму дорабатывается. К RBO это относится еще сильнее.

У нас списание со склада при продаже розничному покупателю идет операцией типа ПРОДАЖА. Клиентом при этом указывается клиент с определенным кодом, который где-то в RBO настроен как розничный покупатель, и я всегда считал что это и есть "стандартный RBO" , (этот RBO у меня уже второй, но от одного и того же известного внедренца). На мой взгляд уважаемый человек ответил все логично и наверное правильно, т.е. часть "стандартного навижна" в общих чертах описана, но кроме нее еще должна быть прикрутка к RBO. На мой взгляд, Галина, вместе, а не вместо. Следующую цитату я не понимаю:
Цитата:
Сообщение от Галина
Мне кажется вы сильно себе усложняете жизнь-во первых в виде превращения ПРЕДОПЛАТЫ на фактический товар, во-вторых я не понимаю откуда возьмется разница?тоже достаточно сложно.
Во-первых я превращать ПРЕДОПЛАТУ в ТОВАР как раз не хочу.
Во-вторых не понимаю о какой разнице речь.
Галина, а опишите, пожалуйста, то решение, которое Вы видели, я буду очень признателен.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Экспорт данных в файл через dataport by_HT NAV: Программирование 0 18.10.2007 16:03
Предоплата в счетах-фактурах. Polar NAV: Функционал 44 13.11.2005 09:23
Учёт через Журнал товаров KsU NAV: Функционал 2 28.12.2004 17:29
Navision Attain через Citrix Alex_V NAV: Администрирование 2 15.12.2003 17:43
расчеты с поставщиками через подотчетников Alex_V NAV: Функционал 0 17.04.2003 12:39

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 15:10.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.