Нравится ли вам программировать на X++ ? (предварительное обсуждение голосования) - Курилка

**Gustav** · 15.03.2006, 10:09

Уважаемые коллеги, хочется выявить "соотношение сил" по вопросу subj.

Учитывая, что после запуска опроса "Какой способ для связи Axapta с Excel вы предпочитаете?" были высказаны пожелания в процессе голосования расширить список способов, для текущего subj предлагается вначале обсудить список пунктов, а потом уж собственно проголосовать.

Начальный набросок списка пунктов для голосования:
1. да, очень, фанатею
2. да, поскольку это весьма неплохо оплачивается
3. терплю, поскольку в Axapt-е больше не на чем программировать
4. нет, с удовольствием бы программировал на чем-нибудь другом
5. нет, я вообще не люблю программировать

Предполагается, что за последний пункт будут голосовать люди, УМЕЮЩИЕ программировать, но НЕ ЛЮБЯЩИЕ это занятие, т.е. большая просьба к непрограммирующим пользователям, по возможности, потом не голосовать за этот пункт как за "против всех" по принципу "умеете ли вы играть в теннис? - не знаю, не пробовал"

Голосование предполагается сделать ЗАКРЫТЫМ, когда не видно кто за что проголосовал, а люди, желающие обнародовать свой выбор, просто сделают соответствующее сообщение в ветке (тоже обсуждаемо).

Предлагаю предварительное обсуждение завершить сегодня к вечеру и завтра начать голосовать.

**mazzy** · 15.03.2006, 10:18

6. мне все равно на чам программировать. Х++ один из инструментов.

konopello · 15.03.2006, 10:38

Впринципе давольно удобно, но мне тоже все равно на чем праграммировать.

**Gustav** · 15.03.2006, 10:50

Цитата:

Сообщение от konopello

Впринципе давольно удобно, но мне тоже все равно на чем праграммировать.

Увидел в ответе два пункта: "6. Мне все равно на чем..." и "7. В принципе это довольно удобно" (конкретную нумерацию потом выстроим - от позитива к негативу)
Напросился вопрос к обсуждению: голосовать будем одно- или многократно? Если много-, то предлагаю джентельменски ограничить голосование не более чем двумя разами. (Обсуждаемо.)

konopello · 15.03.2006, 11:00

Если требуется конкретно, то да удобно и нравится. Т.е. пункт 2

**mazzy** · 15.03.2006, 11:01

Цитата:

Сообщение от Gustav

голосовать будем одно- или многократно?

Как это?

**Gustav** · 15.03.2006, 11:05

2 konopello:Пока не требуется. СЕГОДНЯ требуется сформировать список пунктов для голосования, по которому, начиная с ЗАВТРА, можно будет сделать выбор :-)

**Gustav** · 15.03.2006, 11:09

Цитата:

Сообщение от mazzy

Как это?

Ну, "закон" же не запрещает нам включить опцию "Множественный выбор" - это имеется в виду

Lemming · 15.03.2006, 11:10

Цитата:

Сообщение от mazzy

Как это?

Видимо имелась ввиду опция Multiselect

**George Nordic** · 15.03.2006, 11:11

Тогда уж надо и другое голосование - кто на чем предпочитает программировать

С Уважением,
Георгий

Oz · 15.03.2006, 11:12

"да, потому что это достаточно удобный инструмент"
не надо этот вариант смешивать с чепчиковвоздухбросанием п.1 и чистой меркантильностью п.2

**Gustav** · 15.03.2006, 11:18

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Тогда уж надо и другое голосование - кто на чем предпочитает программировать

А что, тема! Только вместимся ли в 10 возможных вариантов?

Recoilme · 15.03.2006, 11:19

А какова цель этого опроса?

belugin · 15.03.2006, 11:31

6. Да, потому, что это не BAAN 4GL

**Gustav** · 15.03.2006, 11:33

Цитата:

Сообщение от Recoilme

А какова цель этого опроса?

"В чём смысл этой охоты? - Напоить и накормить зверя. - О, это очень гуманно!" (с) Особенности н.о.

Ну даже не знаю, что ответить...
Если бы опрос был по VBA, то там я "фанатею". Не могу того же пока сказать про X++... Вот и хочется узнать, как обстоят дела у других с этим вопросом.

macklakov · 15.03.2006, 12:41

Для своих целей, язык весьма неплох, особенно, если сравнивать с альтернативами. Честно говоря, я вообще не знаю встроенных языков, подобного уровня.
Среда разработки, очень удобная. Объектная модель, особенно базовая часть, тоже ничего. Существование сервера приложений, просто грандиозно, кабы им еще и управлять можно было, акса вышла бы за рамки ERP. Хотя, возможно, мое мнение субъективно, т.к. уже привык обходить грабли и AOT, для меня, перестал быть безсистемной кучей объектов

P.S. Будет очень жалко, если будет реализована концепция VB клиент + хранимки на SQL- сервере. Это будет деградацией.

**Gustav** · 15.03.2006, 12:42

Наверное, формулировка "5. нет, я вообще не люблю программировать" не совсем уместна... Ну не любишь вообще и не любишь - иди домой!
Предлагаю ее заменить на что-нибудь типа "5. категорически не нравится" для противовеса "фанатизму".

**mazzy** · 15.03.2006, 12:43

Цитата:

Сообщение от Gustav

Ну, "закон" же не запрещает нам включить опцию "Множественный выбор" - это имеется в виду

Угу. Спасибо.
Можно и множественный. Ограничивать множественный выбор не вижу смысла.

**mazzy** · 15.03.2006, 12:44

Цитата:

Сообщение от macklakov

...и AOT, для меня, перестал быть безсистемной кучей объектов

Точно!
А сколько времени у тебя на это ушло?

macklakov · 15.03.2006, 12:55

Цитата:

Сообщение от mazzy

Точно!
А сколько времени у тебя на это ушло?

Да, AOT неудобен, классы идут без документации. Но есть и очень положительные вещи, которые жалко терять. В частности, возможности разработчика очень ограничены. Благодаря этому, приходя на новое место я вижу сильно доработанную, но все же аксапту. Если убрать песочницу и перейти на VB, то мы получим зоопарк доработок, которые проще выбросить, чем разобраться.
Да что там говорить, поставьте, для интереса, студию 2005 и посмотрите, какой код она генерит! X++, со всеми его багами, раем покажется

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
Обсуждение п.4.11 правил	mazzy	Обсуждение форума	77	09.09.2006 09:03
Нравится ли вам программировать на X++ ?	Gustav	Курилка	17	21.03.2006 16:20
как не надо программировать :)	Zan	Курилка	0	29.12.2005 15:12
Голосования	Nikolson	Обсуждение форума	13	23.12.2002 13:57