14.01.2009, 10:17 | #221 |
Участник
|
В кризисе нашли виноватого http://badnameofrussia.ru/ Особенно интересны комментарии.
|
|
14.01.2009, 10:43 | #222 |
Участник
|
Мировая экономика как глобальный мозг стала обладать своим интеллектом,
кризис это ее реакция, просто идет корректировка курса, эволюционный скачок ) все лишнее будет отброшено, а самое необходимое получит развитие, кризис как волк (санитар леса) поедает слабых и больных, приведя через 1 годик к нормальной здоровой глобальной экономике |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Poleax (-1). |
14.01.2009, 17:23 | #223 |
Участник
|
карта распространения кризиса
http://lenta.ru/news/2009/01/14/creditcrunch/ |
|
15.01.2009, 06:15 | #224 |
Участник
|
гы
а с чего вы собственно взяли что Цитата:
и крепостное право (так волку проще будет кушать) и что такое "нормальная здоровая глобальная экономика". |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Poleax (1). |
15.01.2009, 14:33 | #225 |
Участник
|
может и создаст, может не создаст
может.. не может.. может инопланетяне прилетят может не прилетят ) то что имеем сейчас выглядет как волк поедающий.. субъективно изменятся внутренние условия, будет выглядет по другому в любом случае кризис полезен на макроуровне конечно рядовые люди пострадают, то есть для многих трагедия. на макроуровне вроде оздоровление.. Пример (очень приблизительный) появились паровозы телеги умерли появились локомотивы паровозы умерли в итоге не жизненное не конкурентное умирает. то есть эволюция и конкуренция.. выживание работает на благо цивилизации так и щас многое умрет не жизненное не конкурентное то что выживет ( good to great ) будет развиватся дальше а то имеем экономику где равномерно сосуществуют и телеги и паровозы и локомотивы а так кризис наступил телеги умерли.. паровозы умерли.. локомотивы остались приблизительная метафора (конечно не точная и возможно далекая) кризис средство отчищающее от всего лишнего.. не жизненного.. увольняют в основном щас баласт и отсекают совсем что то не нужное. оставляют самое необходимое |
|
15.01.2009, 15:36 | #226 |
Участник
|
|
|
15.01.2009, 16:55 | #227 |
Участник
|
сорри, не изучал НЛП.
например, в компании разные сотрудники и по опыту и по производительности, по направлениям. в итоге оставят только тех кто реально приносит в основном прибыль и кто очень нужен для жизнедеятельности бизнеса компании. телеги, паровозы и локомотивы - это например сотрудники работающие в одном направлении но с разным опытом, кпд (KPI), прибыльностью, развитием. естествнно во время кризиса оставят локомотивы. телеги и паровозы уйдут совершенствоваться (будут уволены), будут развиваться или погибнут. (останутся лишь в истории) также из консалтинговых компаний выживут также компании локомотивы, остальные могут сильно пострадать. (это слишком простой пример) кажется есть книжка good to great она и говорит немного почему одни переживают кризис другие загибаются но на уровне экономики выживут именно успешные здоровые технологии они будут проверенны опытом и получат дальшейшее развитие. так что в экономике останется здоровое поколение компаний, слабые и отсталые уйдет в прошлое. кризис - макроэкономический процесс волк .. ищет слабых и убивает. чем сильнее кризис - тем сильнее чистка от всего излишнего, не нужного, избыточного. можно например сравнить и с цунами. слабые госудраства со слабой противоцунамной обороной (укреплениями, запасами, прогнозированием) сильно пострадают от цунами а само цунами смоет все избытычное и плохо укрепленное с берега ) Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 15.01.2009 в 17:05. |
|
15.01.2009, 17:51 | #228 |
Участник
|
Цитата:
можно например сравнить и с цунами.
слабые госудраства со слабой противоцунамной обороной (укреплениями, запасами, прогнозированием) сильно пострадают от цунами а само цунами смоет все избытычное и плохо укрепленное с берега ) есть государства-города которые цунами быстро разрушит, но качество жизни в них гораздо выше чем в такой огромной стране как например в россии, которой никакое цунами нипочем. примеры неудачные а если смотреть на как обстоит дело в экономике в нашей стране, то выживут предприятия(компании) в которых во главе сидят чиновники или их дети(родственники), а другие пойдут ко дну, и не о какой конкурентоспособности и речи нет, следовательно нет пользы для экономики Последний раз редактировалось ice; 15.01.2009 в 18:11. |
|
15.01.2009, 18:05 | #229 |
Участник
|
метафоры на то и метафоры
что их нельзя вот так прямо интерпретировать смысл в таком ракурсе другой уже.. придумайте свои примеры предложите вариант получше |
|
15.01.2009, 18:10 | #230 |
Участник
|
|
|
15.01.2009, 18:20 | #231 |
Участник
|
согласен что
выживут предприятия(компании) в которых во главе сидят чиновники или их дети(родственники), тогда вывод, что чиновнические связи и родственные это устойчивый крепкий механизм проверенный временем, По сути хорошее укрепление - которое цунами не смоет. В нашей стране пользы не будет согласен. Хотя в этих предприятих тоже могут быть сокращения, и они слегка оздоровяться (но если там сплошные родственники и связи, то увы как сорняки и останутся, куда уж без паразитов, те тоже сильны к выживанию). Если родственные/чиновнические предприятия - монополии не умрут конечно. А если две разных ветки (родственных/чиновничьих) связей в одной нише рынка, то могут конкурировать, по сути как кланы. (клановые войны). |
|
15.01.2009, 18:57 | #232 |
Участник
|
Сообщение для Poleax (-1).
по поводу отрицательной оценки "странные познания в экономике, улыбнуло" необходимо хотя бы обосновать ответы достаточно грамотным опровержением а не "блестать" субъективными эгоцентрическими пояснениями ) можно просто сделать выводы что ваши познания в экономике идеальны и от них необходимо всем отталкиваться иначе они могут признаны вами как странные ) если не совпадут с вашими познаниями На технических форумах ценится не эгоцентрический субъективизм в оценках а именно технические аспекты, примеры, тезисы я тоже мог бы открыть кучу сообщений народа которые ЛИЧНО мне покажутся странными для МОИХ познаний и уверенно нашлепаю им отрицательную репутацию с комментарием ) "Ваша позиция странна, улыбнуло" Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 15.01.2009 в 19:14. |
|
16.01.2009, 08:58 | #233 |
Участник
|
супер, буду пугать детей теперь только этим волком
но вы так и не ответили, почему это волк, а не слон, зачем ему поедать слабых и больных, а не всех подряд, так как убежать от него никто не может, почему вы не раскрыли тему транспорта и забыли добавить корабли, самолеты, автомобили, мотоциклы, транспортную инфраструктуру. с позиции вашей теории «на уровне экономики выживут именно успешные здоровые технологии» введение заградительных пошлин на иностранный автохлам старше 1 года, должен донести до меня мысль, что предприятия российского автопрома применяют только успешные и здоровые технологии, а значит передовые, и значит, УАЗ пэтриот есть именно тот самый внедорожник, который надо купить, а американский автопром на грани банкротства т.к. он машины делает плохие без использования здоровых технологий. а вот сегодня ввели нулевые ставки импортных пошлин на ввоз электропоездов, способных развивать скорость не менее 250 км/ч, а в конце года отменили заградительные пошлины на лес кругляк. Куда смотрит этот страшный зверь или его в российский экономический лес не пускают. |
|
16.01.2009, 10:11 | #234 |
Участник
|
Спасибо за ваше внимание и ваш вопрос
почему именно волк (санитар леса) (постараюсь кратко ответить) Все просто макроэкономика (обладая интеллектом) посмотрела на себя в зеркало "ба... да я же салом обросла погрязла в жире и сале.. пора выпускать макро волка". ВЫходит из леса макро волк и первым делом рубильник опускает и понижает кислород на 50% и тут стадо свиней(предприятия, отрасли и т.д.) , в ужасе .. а макро экономика выпустила волка.. и кислорода мало трудно стало дышать макроэкономика выпускает (системный процесс) волка, когда количество сала и жира становится критическим. (макро поведение) сало и жир - это все избытычное тяжелое бездельное весящее много а дающее мало в итоге макро волк выбежал, свиньи(предприятия, отрасли) в ужасе .. что делать? побежали все.. те кто салом и жиром оброс начали бежать, да упали задыхаясь.. (кислорода стало мало ж) весят много.. а бегут слабо волк догнал и задушил, сало завонялось.. некоторые сами упали и задохнулись от собственного веса некоторые умные сальные свиньи в кланы объеденились но в целом им легче от волка оборонятся но бегут еле. еле.. где сильно много сала весь клан сдох.. потреблял кислорода много .. не хватило более умные поняли надо ж сало отрезать и давай у себя сало резать. Начали смотреть на себя .. ага это мышцы они поддерживают и бежать помогают (оставим) это кровеносная система (она ж питает мышцы и моск) а вот и сало.. его то и отпилим сбросили сало с себя.. ух ты легче стало и мышцы немного нарастим.. и побежали полегче трудно волку их догнать.. волк тоже не дурак думает ладно еще рубильник опустим и 30% кислорода осталось вообщем кожа да кости остались от многих но держутся и мышцы сильные или кланы мощные ничего волк не сделал (некоторые себе даже загоны сделали огородились и едва кислорода хватает.. лежает еле дышать но еще живые) через время Волк смотрит (после 1 года) КРАСОТА.. и говорит макроэкономике, что дело свое сделал макро экономика говорит "спасибо макро волк, иди в лес" волк уходя подымает рубильник и кислород подымается до 100% те свиньи что выжили рады.. счастливы.. говорят "Ух какой макро волчара был.. " смотрят друг на друга .. ух оборона .. ух мышцы.. какие мы подбитые )) Петро.. Василь.. какие мы мощные.. от волка спаслись Макро экономика посмотрела на себя в зеркало.. порядок.. красота до следущего ожирения пойдет.. и так до следующего роста сала.. мораль сей басни такова от сессии до сесии живут свиньи весело просто надо развиваться.. а не пить жрать да сало наращивать вот так происходит макро процесс волк В следущем посте раскажу на чем работает макро волк .. откуда берется мега интеллект макроэкономики какие технологии и теор аспекты в основе макро волка (поведение макро систем) Последний раз редактировалось Evgeniy2020; 16.01.2009 в 10:21. |
|
16.01.2009, 10:46 | #235 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от veps
с позиции вашей теории «на уровне экономики выживут именно успешные здоровые технологии» введение заградительных пошлин на иностранный автохлам старше 1 года, должен донести до меня мысль, что предприятия российского автопрома применяют только успешные и здоровые технологии, а значит передовые, и значит, УАЗ пэтриот есть именно тот самый внедорожник, который надо купить, а американский автопром на грани банкротства т.к. он машины делает плохие без использования здоровых технологий.
а вот сегодня ввели нулевые ставки импортных пошлин на ввоз электропоездов, способных развивать скорость не менее 250 км/ч, а в конце года отменили заградительные пошлины на лес кругляк. Куда смотрит этот страшный зверь или его в российский экономический лес не пускают. Пошлина на необработанный лес сейчас 25%. «Напомним, что в феврале 2007 года тогдашний премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал указ о поэтапном повышении экспортных пошлин на необработанную древесину. С 1 июля 2007 года пошлины были подняты до 20% от цены поставки, с 1 апреля 2008 года года таможенные ставки выросли до 25%. С 1 января 2009 года предполагается, увеличить экспортные пошлины на «кругляк» до 80%. Однако накануне премьер-министр Владимир Путин заявил что Россия отложит планируемое введение экспортных пошлин на необработанную древесину на 9-12 месяцев.» http://www.rosbalt.ru/2008/11/13/541344.html http://www.wood.ru/ru/lonewsid-21203.html Так что отменили не пошлину, отменили (точнее отсрочили на год) ввод новой ставки пошлины в размере 80%. Видимо, с ЕС (Финляндия, Швеция) договорились и разменяли эту отсрочку на что-то другое. Остальное тоже похоже на пафосное фуете. Российский автопром – это все производства авто на территории РФ, включая упомянутые американские Форд, ДжМ. Было бы абсолютно неадекватно в текущей экономической ситуации разменять интерес миллионов людей в автопроме и смежных с ним отраслях на интересы существенно меньшего количества перегонщиков. К тому же, государство собирается дотировать транспортировку новых авто с заводов производителей из европейской части страны для покупателей "за Уралом". Как говорится, искусство власти – это искусство находить баланс интересов социальных групп (Макиавелли). |
|
16.01.2009, 10:56 | #236 |
Участник
|
Цитата:
разменять интерес миллионов людей в автопроме и смежных с ним отраслях на интересы существенно меньшего количества перегонщиков. К тому же, государство собирается дотировать транспортировку новых авто с заводов производителей из европейской части страны для покупателей "за Уралом".
Последний раз редактировалось ice; 16.01.2009 в 10:58. |
|
16.01.2009, 11:37 | #237 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от ice
эта "кучка перегонщиков" кормит весь дальний восток (например, таможенные пошлины, 70% импорт авто). для нужд людей на дальнем востоке используется небольшое количество машин, остальные перегоняют в европейскую часть. и машины из европейской части им не очень-то и нужны, там и так в каждой семье по 2-3 машины. а о чем заботиться наше правительство, думаю это и так всем известно...
Если это такое выгодное дело, пусть возят этот мусор из Японии в Китай или США. Никто же не позволит. К примеру немцы сейчас субсидируют свой автопром, выплачивая по 1000 евро тем, кто захочет купить новый авто взамен старого (там у всех машины уже есть). Наши субсидируют кредиты на покупку авто, предлагая покупателям погасить 2/3 процентной ставки перед банком за счет государства (одновременно с запретом на ввоз мусора и повышением пошлин). Это называется государственная политика, а барыги и челночный бизнес должен отмереть вместе с остальными пережитками из хаоса 90-х. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (4). |
16.01.2009, 11:46 | #238 |
Участник
|
Цитата:
Я тоже хочу купить НЕМЕЦКИЙ автомобиль! И получить 1000 евро!!! Просто если говорить об авто, не плохо бы еще повысить качество и ассортимент. А заградотрядами заставлять народ покупать телеги, при том, что сами власть предержащие ездят на продукции далеко не нашего автопрома, причем покапают их на государевы (наши) деньги. |
|
16.01.2009, 11:49 | #239 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Pavel
Хоть кормит, хоть поит... вопрос закрыт.
Если это такое выгодное дело, пусть возят этот мусор из Японии в Китай или США. Никто же не позволит. К примеру немцы сейчас субсидируют свой автопром, выплачивая по 1000 евро тем, кто захочет купить новый авто взамен старого (там у всех машины уже есть). Наши субсидируют кредиты на покупку авто, предлагая покупателям погасить 2/3 процентной ставки перед банком за счет государства (одновременно с запретом на ввоз мусора и повышением пошлин). Это называется государственная политика, а барыги и челночный бизнес должен отмереть вместе с остальными пережитками из хаоса 90-х. п.с. кто мешает субсидировать наши тазики? но это не повод гробить собственный народ п.п.с а то что вы называете мусором, 10-20 лет даст форы нашему автопрому, посмотрите какой нибуть сайт по продаже авто, выберите с правым рулем 90х годов и сравните с калиной к примеру Последний раз редактировалось ice; 16.01.2009 в 11:55. |
|
16.01.2009, 11:52 | #240 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от SerAl
Я тоже хочу купить НЕМЕЦКИЙ автомобиль! И получить 1000 евро!!!
Просто если говорить об авто, не плохо бы еще повысить качество и ассортимент. А заградотрядами заставлять народ покупать телеги, при том, что сами власть предержащие ездят на продукции далеко не нашего автопрома, причем покапают их на государевы (наши) деньги. |
|