The daily Axapta WTF

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Please change this bug to a DCR.

А что такое DCR?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от macklakov

А что такое DCR?

Delivery Change Request

P.S. Удивительно видеть такой вопрос от человека с иконкой мелкомягких

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от skuull

Delivery Change Request

P.S. Удивительно видеть такой вопрос от человека с иконкой мелкомягких

Спасибо. Совсем забыл откуда у меня в профиле эта иконка появилась. Из группы вышел, чтобы не смущать народ.

[fed]

Цитата:

Сообщение от skuull

Delivery Change Request

P.S. Удивительно видеть такой вопрос от человека с иконкой мелкомягких

Может все таки Design Change Request ?

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от fed

Может все таки Design Change Request ?

Ага

[skuull]

Цитата:

Сообщение от fed

Может все таки Design Change Request ?

У меня то иконки нет

[skuull]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Надо просто говорить.
The way it works now does not make sense for this and this industry.
Please change this bug to a DCR. It needs to be fixed

И тебя посылают на https://ideas.dynamics.com/ideas/dynamics-operations

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от skuull

И тебя посылают на https://ideas.dynamics.com/ideas/dynamics-operations

Могут, ничего не скажешь...

[fed]

D365FOE July 2017 release. Метод класса inventCostitemDim

private void insertReferenceForDeferredAssemblyUpdate(
        InventTransOrigin  _inventTransOrigin,
        InventTrans        _inventTrans
        )
    {
        InventCostListAssembly      costListAssembly;
        InventTrans                 assemblyInventTrans;
        UserConnection              connection;
        Integer                     logPointBegin;

        if (_inventTrans.StatusIssue <= StatusIssue::Sold &&
            _inventTrans.StatusReceipt <= StatusReceipt::Purchased &&
            this.inventModelGroup(_inventTransOrigin.ItemId).inventModelType().stdCostBased())
        {
            try
            {
                select firstonly RecId
                    from costListAssembly
                        where costListAssembly.InventClosing == inventClosing.RecId
                           && costListAssembly.inventTransOrigin == _inventTransOrigin.RecId;

                if (!costListAssembly)
                {
                    logPointBegin = infologLine();

                    assemblyInventTrans = InventTrans::findByInventTransOrigin(_inventTransOrigin.RecId);
                    connection = new UserConnection();
                    connection.ttsbegin();

                    costListAssembly.setConnection(connection);
                    costListAssembly.inventClosing     = inventClosing.RecId;
                    costListAssembly.inventTransOrigin = _inventTransOrigin.RecId;
                    costListAssembly.itemId            = _inventTransOrigin.itemId;
                    costListAssembly.ReferenceId       = _inventTransOrigin.referenceId;
                    costListAssembly.ReferenceCategory = _inventTransOrigin.ReferenceCategory;
                    costListAssembly.CostGroupId       = this.inventTable(_inventTransOrigin.ItemId).costGroup();
                    costListAssembly.ModelGroupId      = this.inventModelGroup(_inventTransOrigin.ItemId).ModelGroupId;
                    costListAssembly.DateFinancial     = assemblyInventTrans.DateFinancial;
                    costListAssembly.DefaultDimension  = assemblyInventTrans.dimensionFinancialDefaultDimension();
                    costListAssembly.insert();
                    connection.ttscommit();
                }
            }
            catch (Exception::DuplicateKeyException)
            {
                connection.ttsabort();
                infolog.cut(logPointBegin + 1, infologLine());
            }
            finally
            {
                connection.finalize();
            }
        }
    }

Если присмотреться, то переменная connection инициализируется только если costListAssembly не пустое.А вот connection.finalize() выполняется во всех случаях (Обычно с null reference exception).

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

D365FOE July 2017 release. Метод класса inventCostitemDim
Если присмотреться, то переменная connection инициализируется только если costListAssembly не пустое.А вот connection.finalize() выполняется во всех случаях (Обычно с null reference exception).

А пофиксить такое самим возможно? Hard Seal ведь, будь он не ладен.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Logger

А пофиксить такое самим возможно? Hard Seal ведь, будь он не ладен.

Hard Seal только в "далеком" 2018ом.

[trud]

Нашел тут ошибку при дебаге в D365(query.toString()) не все ренжи отображает, не поленился -зерегил. спустя месяц - ответ

Цитата:

I have just received a feedback from our Product Manager today by acknowledging this is a product limitation issue and they stated that this would not be something that would be added to the current version of D365FOEE.
However, you are advised to submit this request via Microsoft Ideas portal. The more "Yes" votes a suggestion have, the more likely it will be included during the planning cycle of an upcoming product enhancement or release.

в связи с этим впору вводить новый AX термин - "послать на ideas"

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от trud

Нашел тут ошибку при дебаге в D365(query.toString()) не все ренжи отображает, не поленился -зерегил. спустя месяц - ответ

в связи с этим впору вводить новый AX термин - "послать на ideas"

http://axforum.info/forums/report.php?p=402316

Зарегистрировал?

[Slava Chernenko]

static void yearDiff_test(Args _args)
{;
// AX 2009 5.0.1500.4570

    info(strfmt('%1', yearDiff(28\2\2017, 28\2\1976)));   // returns 41 - OK
    info(strfmt('%1', yearDiff(1\3\2017,  29\2\1976)));    // returns 41 - OK
    info(strfmt('%1', yearDiff(28\2\2017, 29\2\1976)));   // returns 40 - arguable
    info(strfmt('%1', yearDiff(1\3\2017,   1\3\1976)));     // returns 40 - wtf?
    info(strfmt('%1', yearDiff(2\3\2117,   1\3\1976)));     // returns 140 - WTF!?
}

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Slava Chernenko

static void yearDiff_test(Args _args)
{;
// AX 2009 5.0.1500.4570

    info(strfmt('%1', yearDiff(28\2\2017, 28\2\1976)));   // returns 41 - OK
    info(strfmt('%1', yearDiff(1\3\2017,  29\2\1976)));    // returns 41 - OK
    info(strfmt('%1', yearDiff(28\2\2017, 29\2\1976)));   // returns 40 - arguable
    info(strfmt('%1', yearDiff(1\3\2017,   1\3\1976)));     // returns 40 - wtf?
    info(strfmt('%1', yearDiff(2\3\2117,   1\3\1976)));     // returns 140 - WTF!?
}

Попробуй починить?

    static int yearDiff(date d1, date d2)
    {
        date boundary;
        int offset;

        if ( d1 < d2)
        {
            boundary = mkDate(dayOfMth(d1), mthOfYr(d1), year(d2));
            offset = (d2 - boundary) < 0 ? -1 : 0;
        }
        else
        {
            boundary = mkDate(dayOfMth(d2), mthOfYr(d2), year(d1));
            offset = (d1 - boundary) < 0 ? 1 : 0;
        }

        return year(d1) - year (d2) - offset ;
    }

[Slava Chernenko]

Вань, это текущая версия кода или твой фикс?

В 2009 код был таким - как часто бывает кто-то пытался быть слишком смарт:

static int yearDiff(date d1, date d2)
{
    int daysDiff = d1 - d2 - 1;

    if (daysDiff >= 0)
        return year(num2date(daysDiff)) - 1900;
    else
        return -1 * (year(num2date(-1 * daysDiff)) - 1900);
}

PS: в новом/твоем коде используется недокументированный эффект mkdate() обрезать день месяца из диапазона 29-31 до последнего дня месяца - mkdate(31,2,2017) дает 28/2/2017 хотя по документации должен бы был вернуть 1/1/1900 "If the date is not valid, this method returns a zero date."
в результате код работает конечно намного лучше кода из 2009, но:
- использование недокументированого поведения функции mkdate
- 29 февраля приравнивается к 28 февраля в невисокосных годах, что отличается от старого поведения и к тому же вопрос использования 28 февраля vs 1 марта как даты соответствующей 29 февраля в невисокосных годах по-разному урегулирован в разных странах https://en.wikipedia.org/wiki/February_29

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Slava Chernenko

Вань, это текущая версия кода или твой фикс?

В 2009 код был таким - как часто бывает кто-то пытался быть слишком смарт:

static int yearDiff(date d1, date d2)
{
    int daysDiff = d1 - d2 - 1;

    if (daysDiff >= 0)
        return year(num2date(daysDiff)) - 1900;
    else
        return -1 * (year(num2date(-1 * daysDiff)) - 1900);
}

PS: в новом/твоем коде используется недокументированный эффект mkdate() обрезать день месяца из диапазона 29-31 до последнего дня месяца - mkdate(31,2,2017) дает 28/2/2017 хотя по документации должен бы был вернуть 1/1/1900 "If the date is not valid, this method returns a zero date."
в результате код работает конечно намного лучше кода из 2009, но:
- использование недокументированого поведения функции mkdate
- 29 февраля приравнивается к 28 февраля в невисокосных годах, что отличается от старого поведения и к тому же вопрос использования 28 февраля vs 1 марта как даты соответствующей 29 февраля в невисокосных годах по-разному урегулирован в разных странах https://en.wikipedia.org/wiki/February_29

Это текущий код.

[Vadik]

хотфикс-плацебо. скачать можно, но он ничего не чинит

[mayk]

Дано: Форма с гридом на ах4. На ней есть datasource DS1, к которому присоединен DS2.

Выводим в грид DS1.field1, DS2.field1, DS2.displayMethod().

DS2.displayMethod определён на таблице и добавлен в кэш через cacheAddMethod.

Наблюдаем странную картину: если встать курсором на дисплейное поле, то оно внезапно начинает отображать данные из первой строки, а не из текущей. Как только убираем курсор с поля на другое поле этой же строки - дисплей метод отображает правильный результат.

Что ещё более странно - удаляем с формы поле DS2.field1 и теперь displayMethod всегда отображает правильные цифры.

При этом, так случается не со всеми методами, а только теми, которые не понравились аксапте.

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от mayk

Дано:.

Какой LinkType у DS2 ?
Каков характер связи м-ду DS1 и DS2 - 1 к 1, 1 к N, N к 1 ?
К кому из DS привязан грид ?

Считаете, что без этих сведений можно оценить правильность или неправильность поведения системы ?