![]() |
#21 |
Модератор
|
Цитата:
![]() Цитата:
я тестил недавно 8 проц. IBM 3850 с 8 Г памяти - наш 4Xeon 16 Г шустрее работал, так что это не пустые слова.
"сравнивал IBM 3850 с 8 Г памяти с 4Xeon 16 Г" не обижайтесь, но по-моему Вы слегка попутали ![]()
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#22 |
Участник
|
Т.е. сначала сервер вы выберите, а потом у кого-то голова должна болеть? Замечательная позиция!
Я, как специально обученный человек Вам и говорю - 8 процов будут хуже в этом случае ! Возможно номер и попутал, извиняйте Такой был сервер - http://www-03.ibm.com/systems/ru/x/rack/x3650/ |
|
![]() |
#23 |
Участник
|
В случае использования сервера в качестве сервера баз данных - с ростом количества процессоров увеличивается производительность. Это на "каждом углу написано". Запросы сервера баз данных хорошо распараллеливаются между процессорами (как то коряво последнее предложение написал.., но смысл такой).
--- Люди! Возвращаясь собственно к теме первого вопроса - кто нибудь имеет что за это сказать? -- У нас выявилась проблема с одним функционалом при работе с толстым клиентом (2-tier и 3-tier FAT - проблема воспроизводилась одинаково, на 3-tier THIN работало нормально (как задумано в функционале)). Проблему в коде обнаружили, исправили, но не поняли почему не работало. Человечка, который разбирался, попрошу описать это "русскими" словами и напишу СЮДА. До сути хочется докопаться.
__________________
![]() --- Народу собралось - яблоку плюнуть негде! |
|
![]() |
#24 |
Участник
|
|
|