Удалять ли сообщения с координатами тех, кто спрашивает о нелицензионном ПО?

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано BigMac
Аксапта без установленной лицензии является нелицензионным ПО? Насколько я понимаю, таковым обычно считают, ПО функционирующее с чужой (=пиратской) лицензией, т.е. нарушением является использование функционала, за который "не уплочено", разве не так? А купленный на рынке дистрибутив, если он не крякнут, т.е. не модифицированы сам экзешник, и если к нему не прилагается пиратская лицензия, разве он является пиратским/нелицензионным?

Демоверсия не является нелицензионной.
Но и вопрос то не про демоверсию

[komar]

Купленный на рынке является нелицензионным, так как лицо, его продававшее не имело права его продавать. То есть если Вам его бесплатно дали, а деньги попросили за бумагу, в которую он завернут, то ничего, а вот за диск денег брать может только Билл.

[Rokhay]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
То есть если Вам его бесплатно дали, а деньги попросили за бумагу, в которую он завернут, то ничего.

Неа.
Билл продает не диски, а ПО. И если Вы не заплатили ему денег, то не имеете права пользоваться ПО, не зависимо как и откуда оно к Вам попало.

[BigMac]

Цитата:

Изначально опубликовано Rokhay


Неа.
Билл продает не диски, а ПО. И если Вы не заплатили ему денег, то не имеете права пользоваться ПО, не зависимо как и откуда оно к Вам попало.

А что такое ПО? Набор битов, которые без лицензии использовать нет возможности или всё-таки сам функционал?

[komar]

Цитата:

Изначально опубликовано Rokhay


Неа.
Билл продает не диски, а ПО. И если Вы не заплатили ему денег, то не имеете права пользоваться ПО, не зависимо как и откуда оно к Вам попало.

Насколько я знаю, демоверсии ингода раздаются. Другое дело, что передавать их дальше наверное нельзя, но российский закон об авторском праве предусмаривает поставление в угол только за действия, совершенные с целью получения денег, насколько мне известно.

[BigMac]

А кстати каков будет ущерб Биллу, если, например, на Свеловском рынке продадут, скажем, 100.000 (! ) демоверсий Аксапты? Неполученная прибыль? Так он и так вроде демоверсиями не торгует?

[mazzy]

подождите. komar, не вводи народ в заблуждение.

ДЕМОВЕРСИЯ не является нелицензионным софтом, каким бы путем ее не получили.

В этой ветке речь идет о нелицензионном ПО.
Кроме того, демоверсию не рекомендуют раздавать просто так, поскольку народ самостоятельно добирается только до установки. А дальше у народа не хватает терпения разобраться. Опыт подсказывает, что это правильное соображение. О демоверсии здесь http://axapta.mazzy.ru/hints/demo/

Но какие бы соображения не стояли - демоверсия НЕ является НЕлицензионным софтом.

[komar]

Я не говорю про вселенскую справедлиивоть или про ущерб Биллу. Даже если демоверсия не является нелицензионным софтом, за ее продажу вполне можно найти статью. К данному обсуждению это, впрочем, действительно не имеет отношения.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Даже если демоверсия не является нелицензионным софтом, за ее продажу вполне можно найти статью

Не знаю, просто не знаю
http://www.mibuso.com/navision4dvd.asp
http://www.mibuso.com/navisiondvd.asp

Давай для практических целей на этом сайте остановимся на том, что демоверсия не является нелицензионным софтом.

[Тимур]

Цитата:

Изначально опубликовано ТРЕНЕР
Вопрос к модераторам: а можно ли настроить голосования так, чтобы они <b>не требовали авторизации </b> ? На форуме много незарегистрированных гостей, или участников находящихся в режиме чтения без регистрации. Никаких разумных причин для ограничения участия гостей в подобных опросах я не вижу. Думаю, что если получится снять это ограничение, активность голосований может существенно увеличиться.

Будет нарушаться репрезентативность опроса, так как появиться возможность голосовать множество раз.

[Тимур]

Komar Майкрософту плевать, как мне кажется, на распространение его демоверсий, потому что будет ограничивать PR и число сторонников - "пользователей сети".
Как известно, чем больше пользователей в сети, тем она ценнее.