09.06.2009, 13:00 | #21 |
Участник
|
Цитата:
Про-ное предприятие в 2500, это скорей всего провинция с определенной степенью бардака в учете и в планировании, и задач на таком предприятие очень много и они весьма сложные. Последний такой проект у меня длился 1.5 года и то все пошло на лад, после того как заказчик купил управленческий консалтинг и навел порядок, как говориться «в головах». |
|
09.06.2009, 13:50 | #22 |
Участник
|
Пока не будет результатов обследования с gap-анализом и детальным планом проекта, обсуждать адекватность указанного Вами бюджета и срока проекта бессмысленно, это гадания на кофейной гуще будут
|
|
09.06.2009, 14:02 | #23 |
Модератор
|
+100. Пока, исходя из косвенных данных, получается гап в 1000 часов (600 - настройка, заливка справочников, обучение етц)
|
|
09.06.2009, 17:46 | #24 |
Moderator
|
После чтения темы, вспоминается очень удачний давний пост участника Тимур:
ERP: "кнут" хозяев Медной горы |
|
11.06.2009, 11:15 | #25 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Geo
Обещают сделать всё и по фикс-прайсу, даже так.
Планируют внедрять стандарт с минимальными (была озвучена цифра 15% - не совсем понятно, от чего-то) доработками. Первым пунктом в предложении стоит положение о том, что при несоответствии наших б/п и системы мы меняем наши б/п. Обследование мы делаем сами. Своих пользователей учим сами. Инструкции сами. Поддержка пользователей - сами. Опытной эксплуатации нет. Анализ соответствия системы и наших б/п - мы сами. Предложения о доработках - насколько я понял документ, тоже. Описание доработок (функциональное) - мы сами. Возьму на себя смелость посоветовать))). Не заключайте договор сразу на все стадии проекта. Разбейте хотя бы на два - обследование и проектирование, разработка и внедрение. Посмотрите на реакцию подрядчика на Ваше предложение... |
|
19.06.2009, 00:54 | #26 |
Гость
|
это рутина, которую как раз и можно переложить на заказчика для удешевления проекта. Права - это по сути работа админа, как некое разнообразие ему понравится
|
|
25.06.2009, 00:36 | #27 |
Участник
|
Всем спасибо, вопрос более не актуален. Работать с этим партнером мы передумали. Выбрали (практически окончательно) другого, сделавшего нормальное, понятное предложение.
Права - это работа сисадмина, да; инструкции и обучение - ну... где-то может быть; а вот поддержка - извините. "Свои" могут что-то поддерживать только тогда, когда достаточно видели, как это делали люди, нормально знающие систему (проектировавшие ее). Это при том, что опытной эксплуатации вообще не предусматривалось... |
|
26.06.2009, 00:48 | #28 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Geo
Всем спасибо, вопрос более не актуален. Работать с этим партнером мы передумали. Выбрали (практически окончательно) другого, сделавшего нормальное, понятное предложение.
Права - это работа сисадмина, да; инструкции и обучение - ну... где-то может быть; а вот поддержка - извините. "Свои" могут что-то поддерживать только тогда, когда достаточно видели, как это делали люди, нормально знающие систему (проектировавшие ее). Это при том, что опытной эксплуатации вообще не предусматривалось... |
|
26.06.2009, 00:49 | #29 |
Гость
|
Если не секрет, какой бюджет озвучил выбранный партнер?
|
|
26.06.2009, 16:20 | #30 |
Участник
|
Цитата:
Пользователям же надо доходчиво объяснить, что такое "опытная эксплуатация". Насчет бюджета - не уверен, что корректно будет его озвучить... Лучше воздержусь. Скажу только, что, с учетом большой скидки на лицензии и отсутствия необходимости покупать эдванст версию АХ, совокупная стоимость проекта (с лицензиями) получилась ненамного больше, чем второй ("углубленный") вариант, представленный нам тем партнером, который вначале анонсировал 80 тысяч. |
|
29.06.2009, 13:04 | #31 |
Гость
|
Цитата:
2. Если сможете всех охватить - вэлкам |
|
Теги |
как правильно, хотим внедрить, цена |
|
|