переименовать файл меток в D365 (AX7)

[belugin]

- Прочитайте про collection initializers в C#
- .NET FW по умолчанию Case sensitive, для того, чтобы строковые функции не учитывали регистр, надо передавать специальный параметр.

[MazZzDaI]

Спасибо большое за отзыв!

Цитата:

Сообщение от mazzy

может не стоит хардкодить путь к аксапте? если уж не параметры командной строки, то хотя бы какой-нибудь в XML или брать из проекта. см.п.10
И connection string к базе с перекрестными ссылками тоже.

TODO

Цитата:

Сообщение от mazzy

мне не кажется, что прямой запрос в базе с перекрестными ссылками является хорошей идеей. лучше воспользоваться хранимками, которые поставляются в этой базе. (см. приложенный скриншот). об эффективности и целесообразности прямых запросов по сравнению с хранимками можно поговорить

TODO
Поиск на моём инстансе занимал 22 сек для каждой метки, для оптимизации перенёс все нужные References в отдельную таблицу путём select * into.

Цитата:

Сообщение от mazzy

насчет Replace в type - мне вот интересно, а сами разработчики в MS как с этим работают? наверняка какая-нибудь утилита есть для такой замены. А вообще говоря, яйца хочется оторвать тому, кто запроектировал множественное число.

Хороший вопрос, но в группу разработчиков ядра я пока не вхожу

Цитата:

Сообщение от mazzy

могу ошибаться, но не понимаю как будут найдены метки, которые используются в другой модели. например, метка объявлена в модели myModel, а используется в модели myModelTest. )))

Поиск исходников производится только в указанном каталоге независимо от наличия файла меток. Т.е. получил ссылку на файл, нашёл файл, переписал "ТестOLD" на "ТекстNEW".

Цитата:

Сообщение от mazzy

чтение файла - очень медленная операция. поэтому хотелось бы, чтобы алгоритм был более умным и читал только один раз. могу ошибаться, но мне кажется, что сейчас каждый xml-файл будет читаться столько раз, сколько меток в этом файле найдено перекрестными ссылками (retList - обычный список, который позволяет хранить дубли. в sql нет group by)

TODO

Цитата:

Сообщение от mazzy

в идеале хотелось бы видеть хотя бы подходы к распараллеливанию дисковых операций с xml-файлами

TODO

Цитата:

Сообщение от mazzy

текстовый replace в xml-файле... да еще заменяемые строки задаются пользователем в параметрах... мне кажется это слишком опасным - слишком легко сломать ВЕСЬ исходный код аксапты.

Если подвязана система контроля версий, то все изменения можно откатить (чем я и пользовался в процессе создания)

Цитата:

Сообщение от mazzy

if (!text.Contains(_fromLabel)) ПОСЛЕ замены выглядит прикольно )))

Действительно

Цитата:

Сообщение от mazzy

на самом деле хотелось бы на выходе получить не тексты ошибок, а список измененных файлов, которые надо включить в проект и которые надо будет сбилдить. а лучше, чтобы проект сразу был бы обновлен утилитой.

TODO
При подключенной системе контроля версий все изменённые файлы сваливаются в Pending changes, выгребаю оттуда командой "tf status".

Цитата:

Сообщение от mazzy

при включенной системе контроля версий, в большинстве случаев у файлов будет включен ReadOnly атрибут.

Можно убрать атрибут (что потенциально опасно при совместной разработке) или настроить build

Цитата:

Сообщение от mazzy

добавил после крепкого размышления "а стоит ли": ну и не Console.WriteLine, а вывод в канал для ошибок stderr, чтобы утилиту можно было запускать в автоматическом режиме, чтобы можно было перенаправлять потоки-каналы в файл и затем анализировать другими утилитами.

и

Цитата:

Сообщение от ryik

...сканирование папок лучше завернуть в обертку try catch так как во время поиска возможны ошибки доступа и ошибки с пермишенами

Можем улучшить приложение совместно - кидайте ChangeRequest в GutHub

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Поиск на моём инстансе занимал 22 сек для каждой метки,

еще бы! where like c первым символом '%' - почти гарантированный table scan ))))

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

для оптимизации перенёс все нужные References в отдельную таблицу путём select * into.

оО!
а реентерабельность? а параллельная обработка? а разрастание tempDB на ровном месте?
значит, для "оптимизации". ладно, молчу-молчу...

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Хороший вопрос, но в группу разработчиков ядра я пока не вхожу

чтобы задуматься над вопросом, не обязательно входить в группу разработчиков.

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Поиск исходников производится только в указанном каталоге независимо от наличия файла меток. Т.е. получил ссылку на файл, нашёл файл, переписал "ТестOLD" на "ТекстNEW".

Т.е. это человек должен задумываться над тем, в каких каталогах искать?
это человек должен вручную запускать столько раз, сколько моделей он хочет изменить?

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Если подвязана система контроля версий, то все изменения можно откатить (чем я и пользовался в процессе создания)

И я об этом же )))
Все - не хорошее слово. Как только появляется слово "все" - жди логической ошибки.

я правильно понимаю, что вы считаете, что в одном сеансе человек будет делать только метки? и человеку действительно улыбается откатить ВСЕ свои изменения из-за "не так" сработавших меток?

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

При подключенной системе контроля версий все изменённые файлы сваливаются в Pending changes, выгребаю оттуда командой "tf status".

Даю маячок: при работе с нынешней аксаптой вполне обычное явление - рабочий список "Pending changes" из 200-400 файлов.

данная утилита добавит еще несколько десятков, а несколько десятков изменит непредсказуемым для человека образом. )))

Угу-угу. Все. Именно.

Кроме того, утилита не выдает(!) список измененных файлов. А только выводит сообщения на консоль. ))))

угу-угу. Сваливаются. Я об этом же.

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Можно убрать атрибут (что потенциально опасно при совместной разработке) или настроить build

Му-ха-ха-ха! Извините.

Вы точно не входите в команду разработчиков?
У вас ход мыслей очень похож.
Думаю, что вы нашли бы общий язык с ними.

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Можем улучшить приложение совместно - кидайте ChangeRequest в GutHub

Можем.
пока предпочитаю потрыднеть на форуме. Сблизить подходы, так сказать.

прежде всего, лично я считаю, что подобные утилиты лучше делать так, чтобы их можно было добавлять в конвеер обработчиков. поэтому подобные утилиты лучше писать на powershell. ну, или хотя бы использовать stdin, stdout, stderr.

[mazzy]

часть обсуждения выделена в отдельную ветку
Этикет CodeReview

[ryik]

Цитата:

Сообщение от MazZzDaI

Можем улучшить приложение совместно - кидайте ChangeRequest в GutHub

На выходе функции "SearchFiles" будет foundFiles со списком файлов найденных в папке(rootDirectory) и ее подпапках согласно заданному критерию поиска (SearchPattern), за исключением папок и файлов с ошибками доступа. В myLogFile будет записан лог с добавленными файлами для изменений и ошибками доступа.

private List<string> foundFiles = new List<string>();

private void SearchFiles(string myLogFile, string rootDirectory, string SearchPattern) // Search Document at disks by its pattern
        {
            var Coder = Encoding.GetEncoding(65001);
            File.AppendAllText(myLogFile, ";Changing history:\n", Coder);

            Stack<string> dirs = new Stack<string>(100);

            if (!Directory.Exists(rootDirectory))
            { throw new ArgumentException(); }
            dirs.Push(rootDirectory);

            while (dirs.Count > 0 )
            {
                string currentDir = dirs.Pop();
                string[] subDirs;
                try { subDirs = Directory.GetDirectories(currentDir); }
                catch (UnauthorizedAccessException e)
                {
                    File.AppendAllText(myLogFile, "; Wrong Access to the Folder:  " + currentDir + " \n", Coder);
                    continue;
                }
                catch { continue; }

                string[] files = null;
                try
                { files = Directory.GetFiles(currentDir); }
                catch (UnauthorizedAccessException e)
                {
                    File.AppendAllText(myLogFile, "; Wrong Access to Files in the Folder:  " + currentDir + " \n", Coder);
                    continue;
                }
                catch { continue; }
                foreach (string file in files)
                {
                    try
                    {
                        FileInfo fi = new FileInfo(file); 
                        if (fi.FullName.ToString().ToLower().Contains(SearchPattern) == true) 
                        {
                            File.AppendAllText(myLogFile, fi.FullName + " - add to list\n", Coder);
                            foundFiles.Add(fi.FullName, Coder);
                        }
                    }
                    catch (FileNotFoundException e) 
                    { 
                    File.AppendAllText(myLogFile, "; The File was deleted" + " \n", Coder);
                    continue; 
                    } 
                    catch { continue; }
                }
                foreach (string str in subDirs)
                { dirs.Push(str); }
            }
        }