Помогите правильно составить текст сообщения

[dynamics.ax.rpa]

sergeypp,

• 1. Вы без предупреждения и без внятных пояснений удаляете мою тему и сообщения. “Реклама запрещена” – это, на мой взгляд, невнятное пояснение, особенно учитывая то, что на форуме, объективно говоря, всегда была реклама (касательно продуктов из тематики форума) и это заложено в концепции форума. Ранее на форуме была практика, что перед удалением поясняли, что нужно исправить и давали ссылки на правила форума, которые нарушены.

• 2. Потом Вы просите “переформатировать в формате не нарушающем правила”. Также без пояснений какие правила нарушаются. Как выяснилось позже подобных правил нет.

• 3. На вопросы, что именно в моём сообщении надо “переформатировать”, Вы не отвечаете.

• 4.Далее вы пишите свою позицию: “я против использования форума как рекламной площадки услуг”, при том, что в каждом Вашем сообщении есть нечто, что вы почему-то не считаете рекламой (да и речь идёт о неком RPA, что не имеет отношения ни к тематике форума ни к разделам, где это публикуется):
  
  
  Цитата:

  Сообщение от sergeypp

  Внедрение, развитие и поддержка DAX и RPA
  spp16rus | sergeypp@gmail.com

Выводы я для себя сделал, а Вам совет: замените «хранитель форума» на «хозяин форума» и напишите в правилах форума «что хочу, то и делаю» и к Вам будет меньше подобных вопросов.

С уважением, к правилам форума и всем его участникам.
Спасибо за поддержку, кто не остался равнодушным.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от sergeypp

Добрый день всем.. Озвучу свою позицию.
я против использования форума как рекламной площадки услуг. Если для этого необходимо поменять правила - я это сделаю.
Тут можно описывать свой личный проектный опыт, результаты внедрения продукта, проекта, который хоть как то связан с аксаптой, CRM, BI

А можно детальнее пояснить позицию? Во-первых почему? Во-вторых что значит "если необходимо"? Даже если вы купили форум и он лично ваш - стоит уважать сообщество и писать об изменениях в явном виде.

[fed]

Мне кажется, дело не в определении RPA, а в том, от имени кого помещено объявление. Если это отдельный человек ищет работу (или даже не постоянную работу, а заказчика на фрилансерский контракт) - то это поиски работы. Если "Группа программистов" ищет заказчика, то это коммерческое объявление, поскольку эта самая группа программистов - это не физическое лицо, а латентная фирма (даже если это организационно пока не оформлено, и каждый член группы формально фрилансер или вообще на ставке сидит и вечерами подрабатывает),

[dynamics.ax.rpa]

Цитата:

Сообщение от fed

Если это отдельный человек ищет работу (или даже не постоянную работу, а заказчика на фрилансерский контракт) - то это поиски работы. Если "Группа программистов" ищет заказчика, то это коммерческое объявление, поскольку эта самая группа программистов - это не физическое лицо, а латентная фирма (даже если это организационно пока не оформлено, и каждый член группы формально фрилансер или вообще на ставке сидит и вечерами подрабатывает),

Спасибо! Приблизительно такого пояснения было бы достаточно.

 sergeypp,

если заменить в моём сообщении это:

Цитата:

Сообщение от dynamics.ax.rpa

Мы - группа программистов-консультантов.

Предлагаем услуги по выполнению таких работ в MS Dynamics AX

на это:

Цитата:

Сообщение от dynamics.ax.rpa

Предлагаю услуги по выполнению таких работ в MS Dynamics AX

то можно размещать?

[sergeypp]

Цитата:

Сообщение от dynamics.ax.rpa

то можно размещать?

Размещайте с текстом "ищу работу/подработку RPA разработчиком с опытом внедрения DAX" или что то в этом роде..
Это должна быть вакансия от вашего лица
что вы потом расскажите заказчику - это за рамками форума..

формулировки "предлагаем услуги/работы" лучше использовать в яндекс-директе и подобных системах.

[Ivanhoe]

IMHO, RPA сейчас в моде и это уже скорее маркетинговый термин наряду с облаками, CRM и т.п.

И в общем случае я бы задумался про автоматизацию, чем роботизацию (например, вместо поточного сканирования накладных внедрить EDI). Но с другой стороны действительно есть куча компаний с кучей зоопарков, исторических систем и т.п. которые так просто не заменить, а вот прям тупую работу пользователя можно заменить роботом.

Применительно к изначальному посту, коллеги предлагаю автоматизировать ряд банальных действий пользователей - чем не RPA? Задача найти типовые сценарии, которые можно автоматизировать / роботизировать тоже заявлена и это тоже часть внедрений / функциональности RPA.