Запуск и остановка NAS по ситуации

[Fly]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Цитата:

Сообщение от Fly

Объясню почему. Если в объекты вносятся какие-то правки, то NAS необходимо перезапускать, чтобы он работал с новой версией объекта. Если никуда не записывать последнюю дату и время сеанса интеграции, то после перезапуска сеанс повторится. А это не всегда хорошо (например, если выполняются тяжелые задания, типа коррекции себестоимости).

В настройках NAS службы можно поставить Object Cache Size = 0 и в Навижене в NAS кодеюните прописать в самом начале SELECTLATESTVERSION.

SELECTLATESTVERSION, как я понимаю, относится к данным - берется последняя версия. А вот про Object Cash Size почитал повнимательнее. Не знал, что можно установить значение 0. Мне не совсем понятно как NAS в этом случае будет работать. Как он будет знать, что необходимо подтянуть новую версию объектов? И если каким-то образом будет знать, хорошее ли это решение при каждом обращении к объекту обновлять его версию?

[alexb_imported]

Цитата:

Сообщение от Fly

[Не знал, что можно установить значение 0. Мне не совсем понятно как NAS в этом случае будет работать. Как он будет знать, что необходимо подтянуть новую версию объектов? И если каким-то образом будет знать, хорошее ли это решение при каждом обращении к объекту обновлять его версию?

Если Object Cache = 0, то NAS не обращается к версии обьектов в cache (т.к. cache пустой) a работает непосредственно с актуальной версией обьектов. Еффект тот же самый, если вы в опциях своего NAV-client'a ставите Object Cache (KB) = 0 (у нас программисты даже ОБЯЗАНЫ в опциях своего NAV-client'a ставить Object Cache (KB) = 0). Так ведь вам же и нужно, чтобы NAS обращался всегда к актуальной версии объектов в ДБ? При старте NAS загружает в свой cache версию обьектов, а если cache = 0, то NAS вынужден работать с самой актуальной версией обьектов. Проблем я здесь не вижу. NAS работает в продуктивной ДБ, вы импортировали в неё изменённые / новые обьекты, НАС и должен с ними работать.

[Fly]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Цитата:

Сообщение от Fly

[Не знал, что можно установить значение 0. Мне не совсем понятно как NAS в этом случае будет работать. Как он будет знать, что необходимо подтянуть новую версию объектов? И если каким-то образом будет знать, хорошее ли это решение при каждом обращении к объекту обновлять его версию?

Если Object Cache = 0, то NAS не обращается к версии обьектов в cache (т.к. cache пустой) a работает непосредственно с актуальной версией обьектов. Еффект тот же самый, если вы в опциях своего NAV-client'a ставите Object Cache (KB) = 0 (у нас программисты даже ОБЯЗАНЫ в опциях своего NAV-client'a ставить Object Cache (KB) = 0). Так ведь вам же и нужно, чтобы NAS обращался всегда к актуальной версии объектов в ДБ? При старте NAS загружает в свой cache версию обьектов, а если cache = 0, то NAS вынужден работать с самой актуальной версией обьектов. Проблем я здесь не вижу. NAS работает в продуктивной ДБ, вы импортировали в неё изменённые / новые обьекты, НАС и должен с ними работать.

Никак не могу понять. Вы говорите - при старте NAS, если cache=0, то NAS работает с актуальной версией объектов. Т.е. объекты цепляются в этот момент, дальше NAS запускает кодюнит с таймером. При срабатывании события "Timer" NAS будет обновлять версию объектов? Или нет? Когда он это будет делать? Я поменял объект в момент времени N. При следующем срабатывании события "Timer" NAS уже будет работать с новой версией объекта?
Объясните пожалуйста

[alexb_imported]

Цитата:

Сообщение от Fly

Никак не могу понять. Вы говорите - при старте NAS, если cache=0, то NAS работает с актуальной версией объектов. Т.е. объекты цепляются в этот момент, дальше NAS запускает кодюнит с таймером. При срабатывании события "Timer" NAS будет обновлять версию объектов? Или нет? Когда он это будет делать? Я поменял объект в момент времени N. При следующем срабатывании события "Timer" NAS уже будет работать с новой версией объекта?
Объясните пожалуйста

NAS такой же client как и обычный, только невидимый. При нулевом cache NAS (если он постоянно без промежуточных перезапусков работате) заметит то что обьект изменился только в момент обращения к обьекту, если cashe > 0 то будет работать всю дорогу с версией обьектов из cache до тех пор пока служба NAS не будет перезапущена (по идее, в этом и смысл object cache).

Цитата:

Сообщение от RedFox

И проверено на практике, что SELECTLATESTVERSION не помогает в NAS.

У меня тоже проверено на практике: прекрасно работает

[Fly]

Цитата:

Сообщение от AlexB

NAS такой же client как и обычный, только невидимый. При нулевом cache NAS (если он постоянно без промежуточных перезапусков работате) заметит то что обьект изменился только в момент обращения к обьекту, если cashe > 0 то будет работать всю дорогу с версией обьектов из cache до тех пор пока служба NAS не будет перезапущена (по идее, в этом и смысл object cache).

Понятно. Тогда поставлю вопрос так. Раз клиент обычный, то NAS при каждом обращении к объекту, даже не знаю как сказать, ищет новую версию объекта в базе? Каждый раз?
Меня вот это интересует. Потому как Ваш способ очень хорошей и я даже плюсую, но вот этот тонкий момент очень важен.

[alexb_imported]

Цитата:

Сообщение от Fly

Раз клиент обычный, то NAS при каждом обращении к объекту, даже не знаю как сказать, ищет новую версию объекта в базе? Каждый раз?
Меня вот это интересует. Потому как Ваш способ очень хорошей и я даже плюсую, но вот этот тонкий момент очень важен.

Именно так, каждый раз в момент обращения к обьекту. Но RedFox тоже прав, NAS рекомендуется периодически перезапускать, т.к на нулевой chache нельзя полагаться 100%, но именно периодически, а не каждые 10 минут, это уже перебор.

[Fly]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Цитата:

Сообщение от Fly

Раз клиент обычный, то NAS при каждом обращении к объекту, даже не знаю как сказать, ищет новую версию объекта в базе? Каждый раз?
Меня вот это интересует. Потому как Ваш способ очень хорошей и я даже плюсую, но вот этот тонкий момент очень важен.

Именно так, каждый раз в момент обращения к обьекту. Но RedFox тоже прав, NAS рекомендуется периодически перезапускать, т.к на нулевой chache нельзя полагаться 100%, но именно периодически, а не каждые 10 минут, это уже перебор.

Как вариант решения, можно и с нулевым cache. Но как по мне, то частое обращение к объектам (фактически при каждом срабатывании события Timer) не есть гуд.