09.02.2011, 09:23 | #1 |
Участник
|
ошибка при закрытии склада
при закрытии склада выдаёт следующую ошибку:
Код номенклатуры: Ном1 Операция: Заказ на продажу Зак1, Номер лота Лот_Лот1 Себестоимость ед. изм. 0 может быть ошибочной, поскольку операция не может быть полностью сопоставлена. как устранить эту ошибку и почему она возникает? |
|
09.02.2011, 10:11 | #2 |
Участник
|
Какая модель себестоимости у номенклатуры?
|
|
09.02.2011, 10:21 | #3 |
MCT
|
видимо данная номенклатура ушла в минус по складским аналитикам, включенным в расчет себестоимости.
т.е. расход по данным аналитикам есть, а прихода нет. Следовательно себестоимость = 0, что не есть гуд.
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try. |
|
09.02.2011, 11:02 | #4 |
Участник
|
|
|
09.02.2011, 11:04 | #5 |
Участник
|
Цитата:
тогда такое предупреждение почему может возникать? Код номенклатуры: Ном2 Операция: Заказ на продажу Зак2, Номер лота Лот_Лот2 Себестоимость ед. изм. 22,00 может быть ошибочной, поскольку операция не может быть полностью сопоставлена. Последний раз редактировалось disana; 09.02.2011 в 11:25. |
|
09.02.2011, 11:19 | #6 |
Участник
|
2d&m: если номенклатура "ушла в минус", то система сопоставит эти "расходы" в следующих периодах когда появятся финансовые "приходы", не помню чтобы ошибки в таких случаях были...
2disana: вы уверены что это именно ошибка а не предупреждение? |
|
09.02.2011, 11:24 | #7 |
Участник
|
|
|
09.02.2011, 11:27 | #8 |
MCT
|
повторюсь - проблема в том, что расход по аналитикам есть, а прихода нет, либо приход уже сопоставлен с чем-то другим.
т.е. как и написано в ероре - расход не с чем сопоставить. смотрите приходы по тем же аналитикам, что и в расходе: 1. приходы есть - с чем они сопоставлены? 2. приходов нет - как вы расходовали?
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try. |
|
09.02.2011, 11:29 | #9 |
MCT
|
ключевое - номер лота, чтобы можно было понять в каком расходе проблема.
__________________
Sometimes there is a moment as you are awakening - when you become aware of the real world around you, - but you are still dreaming. - You may think you can fly but you do better not try. |
|
09.02.2011, 11:34 | #10 |
Участник
|
посмотрите были ли коррекции себестоимости(уменьшение) по этой номенклатуре с этим набором аналитик, если вы используете производство и собираете данную номенклатуру - смотрите коррекции (уменьшение) себестоимости в номенклатурах входящих в спецификацию
|
|
09.02.2011, 12:10 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Как справедливо заметили все в этой ветке, проблема с тем, что не получается сопоставить этот расход с приходом из-за того, что приходов (с учетом остатков) меньше, чем расходов в разрезе финансовых аналитик. А вот что смотреть конкретно (какой месяц) может зависеть от модели. |
|
09.02.2011, 12:16 | #12 |
Участник
|
один из возможных вариантов: закупили ТМЦ (товар), на склад сделали только физический приход (еще не разнесли накладную), ТМЦ потребили спецификацией (или продали товар с разноской накладной) - обычная ситуация в этом нет ничего "страшного". Рано или поздно разнесут накладную по закупке и у расхода в производство или по продаже "появится" (после закрытия склада) правильная себестоимость
|
|
09.02.2011, 14:01 | #13 |
Участник
|
|
|
09.02.2011, 16:37 | #14 |
Участник
|
посмотрите "финансовый" остаток номенклатуры по вашему разрезу аналитик на дату закрытия - он наверняка отрицательный, а что из этого следует я написал чуть выше.
или как вариант "купите" консультанта на пару часов - у вас есть внешняя тех. поддержка? |
|
09.02.2011, 20:47 | #15 |
Участник
|
Раз обычная (не на дату), то проблему следует искать за пределами периода закрытия (для простоты пусть периодом будет месяц, хотя это и не обязательно и будем считать, что не используете физической себестоимости).
У вас не хватает открытого количества приходов (несопоставленных в предыдущем периоде + приходов закрываемого периода) на то, чтобы каждому расходу сопоставить свое количество из приходов. В состоянии до закрытия склада. Посмотрите в том лоте, на котором выдало предупреждение, какие аналитики для этой номенклатуры являются финансовыми. Отфильтруйте все складские проводки для этой номенклатуры (возможно, с фильтром по номенклатурным аналитикам, если они используются) с финансовой датой до последнего дня закрываемого периода (включая этот день) в которых есть незакрытое количество. Скорее всего, увидите, что сумма положительных проводок будет меньше, чем количество проводок с минусом (нужно просуммировать данные по разрезу финансовых аналитик, игнорируя те, которые не являются финансовыми). Ну а дальше, ищите тот документ, который внес такую ситуацию, что в периоде (с учетом входящего сальдо) появился отрицательный остаток. Как правило, такие вещи случаются когда приход ввели датой, которая больше, чем дата закрытия периода, а потом ввели расход в периоде. Так же возможно, что не все приходы разнесены финансово, а допускается отрицательный финансовый склад. Ну и похожие на эти вещи. Учитывая, что у вас простое ФИФО, то не нужно смотреть, есть ли отрицательный остаток именно на дату лота, по которому выдается ошибка, при простом ФИФО достаточно, чтобы хватало приходов под расходы в целом в периоде. PS: кстати, ошибочным может быть не именно указанный лот, может быть, что какой-то другой документ введен задним числом - ему приходов хватило, а тому, на котором выдает предупреждение уже не досталось. |
|
10.02.2011, 08:51 | #16 |
Участник
|
Еще можно посмотреть на поле складской проводки "Ссылка на лот" (InventRefTransId). Возможно оно ссылается на проводку прихода в не закрываемом периоде.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Raven Melancholic (2). |
10.02.2011, 10:50 | #17 |
Участник
|
Да, или открытая проводка прихода этого периода (или остаток) по приходу ссылается на расходную из следующих периодов. В итоге, приход текущего периода обеспечивает расход следующего, а текущему не хватает.
|
|
11.02.2011, 08:43 | #18 |
Участник
|
почему при отмене закрытия склада, появляется две строчки, где в одной видно, что склад закрыт каким то числом, а в другой закрытие склада этим же числом, но с галочкой "отменено"
|
|
11.02.2011, 10:15 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Тут все правильно. Операция не удаляется, а отменяется (сторнируется). Если зайдете в сопоставления, то увидите, что у записей сопоставления в обеих случаях стоит флаг "Отменено". Вы там просто экспериментируете что-ли? Какие-то странные даты закрытия. Обычно закрывают либо помесячно, либо какими-то "круглыми" периодами (десятидневки, пятидневки, недели). А у вас то 11, то 12 , то вторник, то среда. Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 11.02.2011 в 10:21. Причина: Убрал картинку из цитаты |
|
11.02.2011, 12:23 | #20 |
Участник
|
|
|