06.10.2008, 18:42 | #1 |
Участник
|
Себестоимость готовой продукции
Коллеги, добрый вечер!
Аксапта 4.0 SP2. Прошел пересчет склада, который скорректировал себестоимость расходных материалов, но вот себестоимость готовой продукции не поменялась. Производственный заказ завершен. Подскажите, где может быть ошибка? |
|
06.10.2008, 20:33 | #2 |
Banned
|
Параметр Price calculation (ProdParameters.SpecifyCalc) в производственном модуле включен?
|
|
06.10.2008, 22:44 | #3 |
Member
|
Он на закрытие склада влиять не должен. Это для операции оценки ПЗ.
А какая модель учета себестоимости по ГП? Где (как) вы смотрите себестоимость? Кстати... что-то мне помнится... в 3.0 было что-то в производстве, что при закрытии склада делалось, а при пересчете нет. В общем, на копии базы (или сдублировав компанию, если она небольшая) закройте склад. Если пересчитается... . А если не пересчитается, то будем дальше спрашивать.
__________________
С уважением, glibs® |
|
07.10.2008, 10:06 | #4 |
Участник
|
При пересчете галочку "Обновить производства" ставили?
__________________
Если машина не заводится с пятого раза - читай инструкцию. |
|
07.10.2008, 11:32 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от glibs
Он на закрытие склада влиять не должен. Это для операции оценки ПЗ.
А какая модель учета себестоимости по ГП? Где (как) вы смотрите себестоимость? Кстати... что-то мне помнится... в 3.0 было что-то в производстве, что при закрытии склада делалось, а при пересчете нет. В общем, на копии базы (или сдублировав компанию, если она небольшая) закройте склад. Если пересчитается... . А если не пересчитается, то будем дальше спрашивать. Ставил. Пробовал и с ней и без нее. Последний раз редактировалось pdojn; 07.10.2008 в 11:33. Причина: Добавление |
|
07.10.2008, 11:44 | #6 |
Участник
|
а у вас связанны отгрузки в производство и приемка, поле InventTransFatherId у отгрузок должно указывать на номер лота приемки из производства?
Кстати, была ли корректировка смотрите лучше через сопоставления, а не черех поле в InventTrans, может две корректировки схолпнулись в ноль, т.е. корректировки если, а поле коррекция на складской проводке пустое. Последний раз редактировалось petr; 07.10.2008 в 11:46. |
|
07.10.2008, 13:04 | #7 |
Member
|
Скорее всего, у вас неверные ожидания. Либо не те материальные расходы скорректировались, либо не ту ГП смотрите, либо действительно что-то схлопнулось, либо еще что-то в этом роде.
Попробуйте подробнее описать ваш производственный заказ, упомянув разнесенные по нему журналы, даты, порядок обработки операций, способ корретировки себестоимости приходов, и т.п.
__________________
С уважением, glibs® |
|
07.10.2008, 15:12 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от petr
а у вас связанны отгрузки в производство и приемка, поле InventTransFatherId у отгрузок должно указывать на номер лота приемки из производства?
Кстати, была ли корректировка смотрите лучше через сопоставления, а не черех поле в InventTrans, может две корректировки схолпнулись в ноль, т.е. корректировки если, а поле коррекция на складской проводке пустое. Корректировки смотрел в первую очередь. Цитата:
Сообщение от glibs
Скорее всего, у вас неверные ожидания. Либо не те материальные расходы скорректировались, либо не ту ГП смотрите, либо действительно что-то схлопнулось, либо еще что-то в этом роде.
Попробуйте подробнее описать ваш производственный заказ, упомянув разнесенные по нему журналы, даты, порядок обработки операций, способ корретировки себестоимости приходов, и т.п. 1 - Заказ производства и его строки. 2 - Прошедшие сопоставления. |
|
07.10.2008, 15:37 | #9 |
Member
|
Станьте на последнее закрытие. Нажмите Сопоставления. Найдите скорретированную проводку по материалу. Установите фильтр по значению, которое в поле Операция у этой записи.
И вы увидите куда ушла на самом деле коррекция.
__________________
С уважением, glibs® |
|
07.10.2008, 16:16 | #10 |
Участник
|
В том-то и дело, что корректировка только пришла, а вот на ГП не распространилась.
|
|
07.10.2008, 16:22 | #11 |
Member
|
Вы видите, что расход в производство сопоставлен с приходом по переносу? По переносу нет коррекции. Посмотрите себестоимость в переносе. Посмотрите с чем сопоставлен расход по переносу.
__________________
С уважением, glibs® |
|
07.10.2008, 18:27 | #12 |
Участник
|
Это цепочка назад. Но надо ведь понять, почему не меняется себестоимость по цепочке вперед.
|
|
07.10.2008, 19:05 | #13 |
Member
|
Ну так посмотрите тогда куда делась коррекция с закупленного материала. Может она на другой ПЗ ушла. А может она осталась пока несопоставленной. У вас же ФИФО.
__________________
С уважением, glibs® |
|
07.10.2008, 19:23 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Здесь корректируется приход на основании расхода (расход материала в пр-во -> приемка из пр-ва) - тип коррекции должен быть "Коррекция". P.S. тут немного не к вашей цитате, но раз уж написал - то не буду удалять. По теме. Я так понимаю след. ситуация. (возможно где-то были еще переносы) Закупили по 100 руб. материал -> списали в пр-во -> приняли из пр-ва. проход -> расход -> приход. Потом кинули денег на закупку (первый приход). Ожидается, что теперь закупка откор. расход в пр-во, который в свою очередь откор. приход из пр-ва. Мой вопрос, вы точно утверждаете, что ошибка на втором этапе, т.е. можете показать что закупки и списание в пр-во сопоставленно и откорректировалась, а вторая пара (списание - приемка) неоткорр.? Или может ошибка еще на первом этапе? Или может где-то посередине на переносах? Идите по цепочке от откор. закупки, смотря сопоставления закрытия склада. |
|
Теги |
ax4.0 |
|
|