Технологии будущего

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Вы - на том же, на чём и таджик. На тракторе или на лопате - это неважно.

Важно. На тракторе я сделаю больше на порядки. Мне платят больше но я и делаю больше в разы.
По итогу нанять кучу таджиков оказывается дороже чем платить зарплату одному трактористу.

Цитата:

Сообщение от pitersky

А причём тут Москва? Я не из Москвы есличо, и никогда там не жил

В том что ваш опыт и мой не совпадает. Обслуживание без кассира сейчас во всех практически сетях Москвы от икеи до ашана. И особых проблем не вижу.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Важно. На тракторе я сделаю больше на порядки. Мне платят больше но я и делаю больше в разы.
По итогу нанять кучу таджиков оказывается дороже чем платить зарплату одному трактористу.

я не понимаю, каким образом вы, садящийся за трактор 2-3 раза в год, можете сделать на порядки больше тракториста-таджика, который на тракторе работает весь год. так не бывает.

Цитата:

Сообщение от axm2017

В том что ваш опыт и мой не совпадает. Обслуживание без кассира сейчас во всех практически сетях Москвы от икеи до ашана. И особых проблем не вижу.

без кассира сейчас много где обслуживают. никто же не говорит, что это невозможно. речь о другом - ПОЛНОСТЬЮ исключить человека нельзя, это явно и однозначно снизит пропускную способность.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от pitersky

я не понимаю, каким образом вы, садящийся за трактор 2-3 раза в год, можете сделать на порядки больше тракториста-таджика, который на тракторе работает весь год. так не бывает.

Работает не так: таджик дёшево, я (условно) дорог.
Решение руководства у которого таджики: наймем больше таджиков чуть что и в профит.
Решение руководства у которого более дорогой чел, ну его наф нанимать ещё десять таких, проще трактор купить.

В моменте может первый вариант и канает, но в целом выигрывает второй.

Цитата:

Сообщение от pitersky

- ПОЛНОСТЬЮ исключить человека нельзя, это явно и однозначно снизит пропускную

Его и не исключили. Этот человек - покупатель.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Работает не так: таджик дёшево, я (условно) дорог.
Решение руководства у которого таджики: наймем больше таджиков чуть что и в профит.
Решение руководства у которого более дорогой чел, ну его наф нанимать ещё десять таких, проще трактор купить.

В моменте может первый вариант и канает, но в целом выигрывает второй.

нет, работает именно так. вы делаете работу таджика, используя технику таджика. только вот таджик это делает каждый день, а вы пару раз в год

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от pitersky

нет, работает именно так. вы делаете работу таджика, используя технику таджика. только вот таджик это делает каждый день, а вы пару раз в год

Доверить технику таджику смысла нет: он может быстро исчезнуть поломав дорогую технику и тп. То есть его придётся вести его по документации что невыгодно.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Доверить технику таджику смысла нет: он может быстро исчезнуть поломав дорогую технику и тп. То есть его придётся вести его по документации что невыгодно.

кассовая техника совершенно не дорогая
да и исчезать таджику никакого смысла нет - он какбы приехал деньги зарабатывать, а не в подполье отсиживаться

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от pitersky

кассовая техника совершенно не дорогая

Да человек постоянно обслуживающий ее дороже.
Убрать его - получим профит.

Цитата:

Сообщение от pitersky

да и исчезать таджику никакого смысла нет - он какбы приехал деньги зарабатывать, а не в подполье отсиживаться

Это не противоречит.
Подполье не нужно достаточно сменить документы и появиться вновь.