Обсуждение п.4.11 правил

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от George Nordic

Итак, что предлагается: не требовать разрешение, а разрешать.

Не понимаю, в чем разница.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

1) модератор должен заблокировать участника после жалобы обладателя сайта или торговой марки. Даже если ник совпадает с частью торговой марки или сайта.

Мы так получим состояние, когда "ложки нашлись, а осадок остался".

Цитата:

Сообщение от George Nordic

2) модератор может запросить обладателя сайта или т.м. в превентивном режиме, если данный ник вызывает у него подозрения (например, запросить маркетинг "Касперский Лабз", может ли участвовать на форуме участник с ником "geniya kasperskiy")

Эм... "Модератор" в твоем утверждении - это кто?

Ты возмешься взять список участников, заходивших сюда в течение последнего полугодия, выделить "ники, которые вызывают у тебя подозрения" и запросить обладателя?

Если нет, то нафига предлагать?
На кого ты собираешься повесить и эту рельсу?

Цитата:

Сообщение от George Nordic

3)До получения ответа участник должен быть временно заблокирован.

Вот пусть участник и запрашивает.
А до получения ответа его логин будет заблокирован.
В такой постановке - согласен.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

4)В любом случае, модератор должен для начала попросить участника сменить ник добровольно.

Нет, не в любом случае.

Если высказывания, которые могут ввести в заблуждение или могут дискредитировать уже сделаны, то логин блокируется (на основании этого правила или других), затем модератор должен попросить сменить ник.

Еще раз повторю.
Просьба сменить ник добровольно уже делается.
В большинстве случаев никто об этом и не узнает - жизнь идет своим чередом.

Проблема возникае только в том случае, если участник совершенно осознанно использует "звучный" логин. В этом случае участник не заинтересован менять его.

Цитата:

Сообщение от George Nordic

5)В случае отказа и формального протеста правообладателя Ник участника может быть сменен принудительно. Или удален со всеми сообщениями, если еще не успел нафлудить и это не принесет ущерба контенту форума, к примеру, если публиковался только в "рынке труда".

Эм... А вот от этого я бы воздержался.
Впрочем готов обсуждать.

Какого эффекта ты планируешь достичь от такого жесткого правила?