Цитата:
Сообщение от
Sitizen
Навижином и Аксаптой называется не среда разработки а ИМЕННО функционал, который собственно и продается.
Такая же ситуация и с 1С. То, что написано партнерами называется уже по другому.
Это тоже самое, что если Вы возьмету кузов от восьмерки и напичкаете его запчастями от другой машины - это не будет ВАЗ 2108 определенной мидификации - это будет нечто другое.
Все же ваш палец в вопросах 1С опять тычет в небо.
На форуме по аксапте после ряда небольших изысканий по платформе мы не нашли в устройстве движка Аксапты и 1С 80 принципиальных(!) различий
http://axforum.info/forums/showthread.php?...ed=1#post103220
Вопросы быстродействия я не сравнивал пока еще. Но само устройство движка одинаково.
Следовательно, вот тут вы правы, мы можем говорить не о различиях 1С 80 и Аксапты как программ, но о том, какой функционал в них реализован. Технологически платформы стоят на одном уровне (кроме анализа быстродействия, его я еще не сделал).
Ну это клиенту выбирать - аксапту с устоявщимся функционалом или 1С с функционалом, очень быстро наращиваемым от релиза к релизу. Вопросы функционала меня как программиста в данном случае не интересовали. Я сравнивал движки.
Есть кстати и еще одно применение 1С, куда она гораздо более лучше вставляется, чем Аксапта - это разработка собственных приложений в нестандартных областях. Аксапта - не панацея и ее функционал не охватывает все области хозяйственной жизни.
Следовательно, какую нибудь аптеку, видеотеку или еще что проще написать на 1С, чем на Аксапте - для программирования там больше возможностей. 1С - по сути, это еще и платформа для программирования, как VC, только уже с прикрученной базой данных и обширной библиотекой прикладных объектов для ведения карточек, документа, учета чего-либо по количеству, сумме.