Типовой функционал (аксапта/навижн и 1С)

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Тут вы пальцем в небо попали, уважаемый, видимо 1С плохо знаете. Многие пишут на 1С простые или даже сложные специфические конфигурации для отраслей, полностью несовместимых с товарооборотом или взаиморасчетами. Посмотрите хотя бы версии конфигурации партнеров 1С:Совместимо.

Тут вам и аренда, и недвижимость, и рассчет кроя и даже домашняя бухгалтерия.

Потому что в 1С очень простой и наглядный движок для программиста. И не редкость, когда конфигурации пишутся с нуля.

Подозреваю, что все преимущество Аксапты (которым вы кичитесь) не в платформе (по сравнению с 80), а в отлаженном годами коде. Думаю, программировать проще на 1С, таки.

А ваще, злые вы, господа, но нас на это не купишь.

Гений 1С, Вы сами только подтвердждаете мои слова .
Навижином и Аксаптой называется не среда разработки а ИМЕННО функционал, который собственно и продается.
Такая же ситуация и с 1С. То, что написано партнерами называется уже по другому.
Это тоже самое, что если Вы возьмету кузов от восьмерки и напичкаете его запчастями от другой машины - это не будет ВАЗ 2108 определенной мидификации - это будет нечто другое.

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

А ваще, злые вы, господа, но нас на это не купишь.

Ну это не правда
Вы нас просто плохо знаете

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от Sitizen

Навижином и Аксаптой называется не среда разработки а ИМЕННО функционал, который собственно и продается.
Такая же ситуация и с 1С. То, что написано партнерами называется уже по другому.
Это тоже самое, что если Вы возьмету кузов от восьмерки и напичкаете его запчастями от другой машины - это не будет ВАЗ 2108 определенной мидификации - это будет нечто другое.

Все же ваш палец в вопросах 1С опять тычет в небо.
На форуме по аксапте после ряда небольших изысканий по платформе мы не нашли в устройстве движка Аксапты и 1С 80 принципиальных(!) различий http://axforum.info/forums/showthread.php?...ed=1#post103220

Вопросы быстродействия я не сравнивал пока еще. Но само устройство движка одинаково.

Следовательно, вот тут вы правы, мы можем говорить не о различиях 1С 80 и Аксапты как программ, но о том, какой функционал в них реализован. Технологически платформы стоят на одном уровне (кроме анализа быстродействия, его я еще не сделал).

Ну это клиенту выбирать - аксапту с устоявщимся функционалом или 1С с функционалом, очень быстро наращиваемым от релиза к релизу. Вопросы функционала меня как программиста в данном случае не интересовали. Я сравнивал движки.

Есть кстати и еще одно применение 1С, куда она гораздо более лучше вставляется, чем Аксапта - это разработка собственных приложений в нестандартных областях. Аксапта - не панацея и ее функционал не охватывает все области хозяйственной жизни.

Следовательно, какую нибудь аптеку, видеотеку или еще что проще написать на 1С, чем на Аксапте - для программирования там больше возможностей. 1С - по сути, это еще и платформа для программирования, как VC, только уже с прикрученной базой данных и обширной библиотекой прикладных объектов для ведения карточек, документа, учета чего-либо по количеству, сумме.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

На форуме по аксапте после ряда небольших изысканий по платформе мы не нашли в устройстве движка Аксапты и 1С 80 принципиальных(!) различий http://axforum.info/forums/showthread.php?...ed=1#post103220

Так! Не надо врать!
Это ВЫ не нашли принципиальных отличий.
Еще раз - прочтите наконец доку.

Минус респект.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Так! Не надо врать!
Это ВЫ не нашли принципиальных отличий.
Еще раз - прочтите наконец доку.

Минус респект.

Гм, надо подробнее расписать, что именно подразумевалось под принципиальными различиями, видимо это понятие субьективное. Окей, распишу конкретно, замечание принимается.