AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.03.2005, 17:24   #1  
IvanHARD is offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Москва
Сторно складских проводок
Обчитался разными рассуждениями на тему приходов/расходов, сторно складских проводок и т.п. Очень хочется получить в концентрированном виде ответ на вопрос как грамотно в 3.0 Sp3 сторнировать:
1. Приход, проведенный в журнале складских проводок;
2. Расход в оном же.

Соответсвенно себестоимость в сторно и сторнируемой проводке должна совпасть.

Первое, делается через маркировку, а вот второе?
Старый 11.03.2005, 17:51   #2  
Maxim Gorbunov is offline
Maxim Gorbunov
Administrator
Соотечественники
Лучший по профессии 2009
 
2,483 / 645 (26) +++++++
Регистрация: 27.11.2001
Адрес: Dubai, UAE
Re: Сторно складских проводок
Цитата:
Изначально опубликовано IvanHARD
Первое, делается через маркировку, а вот второе?
Укажите номер возвращаемого лота. Тогда себестоимость расхода будет скорректирована и приравнена себестоимости, указанной в сторно.
__________________
Not registered yet? Register here!
Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me
Старый 11.03.2005, 18:49   #3  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Я бы немного уточнил и добавил:
1. Нужно указывать не номер возвращаемого лотта, а ссылку на лот, если вы програмно сождаете журнал сторно;
2. Функцией маркировки делаются оба варианта;
Старый 14.03.2005, 11:35   #4  
IvanHARD is offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Москва
Странно... Я уже попробовал оба варианта, но ни в одном из них себестоимость сторнируемого расхода не подхватилась. Бралась себестоимость из строки журнала проводок, закрытие склада тоже ни к чему не привело.

Может, я чего-то не так делаю?
Старый 14.03.2005, 11:52   #5  
IvanHARD is offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Москва
Также нельзя промаркироваться с уже промаркированной проводкой, т.е. сделать что-то типа "сторно на сторно".
Старый 14.03.2005, 12:31   #6  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Изначально опубликовано IvanHARD

Может, я чего-то не так делаю?
Тогда давайте по порядку, что вы вообще делаете?
Как проверяете "оба варианта"?

И еще: дооценивается себестоимость РАСХОДА до себестоимости прихода!

Вот вам сконцентрированный ответ на то как сторнировать складские проводки сделанные журналом проводок:
На основании журнала прихода\расхода, создаете журнал расхода\прихода. В журнале, в строках, проставляете складсую аналитику (из проводок исходного журнала, если аналитика была не в строках а в проводках). Проводите журнал. Затем маркируете соответствующие проводки расхода и прихода. Все.
Как видите нет никаких вариантов вообще, все делается единообразно.

И вообще сделайте модификацию "Сторно складского журнала". Она будет наподобие функции "Копирование из журнала". Только будет создавать строки сразу расшитые до аналитики и будет писать ссылки на лот. Это в двух словах. Если нужно подробнее обращайтесь.
Старый 14.03.2005, 13:12   #7  
IvanHARD is offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Москва
Вот в чем дело было! Я делал маркировку до разноски журнала со сторно проводкой!

В моем случае при сторнировании прихода в сторно сразу же формировалась правильная себестоимость (без коррекций при закрытии склада), при сторнировании же расхода себестоимость бралась из строки сторно-журнала (к сожалению!).
Старый 14.03.2005, 13:56   #8  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Изначально опубликовано IvanHARD

В моем случае при сторнировании прихода в сторно сразу же формировалась правильная себестоимость (без коррекций при закрытии склада)
Формировалась у вас мгновенная себестоимость, а не правильная. Просто они совпали.

Цитата:
Изначально опубликовано IvanHARD

при сторнировании же расхода себестоимость бралась из строки сторно-журнала (к сожалению!).
Да... это конечно проблема, ведь Аксапта уже не скорректирует себестоимость вашего сторно-прихода до себестоимости "настоящего прихода" (я пока про ФИФО говорю). И закрытие пересчитает расход до себестоимости сторно-прихода (если вы промаркируете).
Старый 14.03.2005, 14:15   #9  
IvanHARD is offline
IvanHARD
Участник
Сотрудники компании GMCS
 
288 / 16 (1) ++
Регистрация: 23.12.2003
Адрес: Москва
Цитата:
Изначально опубликовано slava09

Формировалась у вас мгновенная себестоимость, а не правильная. Просто они совпали.
Я это и имел в виду.

Спасибо за консультацию!
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Разбиение складских проводок при закупке Mystery DAX: Программирование 15 18.09.2008 17:05
Сопоставление складских проводок konopello DAX: Функционал 4 31.07.2007 17:49
Свёртывание складских проводок tricky DAX: Программирование 3 29.03.2007 12:47
Странное поведение складских проводок в закупках skof DAX: Прочие вопросы 7 11.10.2005 14:56
Сумма и количество складских проводок при разноске складских журналов vasiliy DAX: Программирование 0 04.08.2005 11:04
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:15.