Сравнение систем

[odr]

Теперь по пунктам:

Цитата:

Непосредственное сравнение движков(платформ) Axapta и 1C80 (без учета сравнения производительности) показывает:

- это типа спрашивал я тут недавно у пары бабушек на лавочке, они мне сказали.

Цитата:

По идеологии Аксапта (да и Навижин) похожа на Акссес.

- бред полный, по моему мнению Блокнот и Axapta по идеологии похожи - и там и там буковки русские и латинские. VBA и X++ не похожи по идеологии уж тем, что VBA не является объектноориентированным языком, на таблицах Access нет методов, запросы Access не Query Аксы...

Цитата:

Структура базы данных
База данных во всех системах представляет собой набор взаимосвязанных таблиц.

- это в 70-х годах Э.Ф.Кодд назвал реляционной моделью базы данных. Все вышеозначенные системы так или иначе используют СУБД использующие эту модель.

Цитата:

Axapta
Sql-подбные запросы - только на чтение данных (SELECT), UPDATE нет.

- В Аксе, как и в 1С никто не мешает использовать ADO допустим, и пользоваться SQL сколько хочется, другой вопрос, что с точки зрения Аксы - это неправильно.

Цитата:

Программист в Axapta работает в основном непосредственно с таблицами. Т.е. когда он работает с документом Sales, он работает с шапкой документа - таблицей Sales_Table и строками документа - таблицей Sales_Lines.

- SaesTable - это вообще-то заказы, а не документы, и в целом утверждение не совсем корректно. Программист Axapta чаще всего работает с классами.

Цитата:

Нет данных, описывающих назначение таблиц базы данных.
Есть словарь, который каждой таблице и реквизиту этой таблицы ставит в соответствие уникальный числовой код.

- в целом понятно что имелось ввиду, но читается как-то некорректно... упрощенно что ли...

Цитата:

Отсутствие метаданных обусловлено тем, что Axapta не предназначена для разработки конфигураций с нуля и все таблицы в ней программисты уже знают по именам.

- ну не правда ваша, вполне можно вести разработку и с нуля, другой вопрос зачем это делать...

Цитата:

системы Axapta/Navision используют на уровне платформы естественный ключ, в Access программист сам выбирает вид ключа.

- вообще говоря не так, в Аксапте строго говоря нет ключа подобного Access, но этого ей и не нужно, логическая целостность поддерживается в ней посредством EDT (расширенный тип данных), все релейшены носят вспомогательный характер, а без EDT говорить о структуре таблиц Аксы просто глупо.

Цитата:

В Axapta/Navision объект представлен только в виде осмысленного есественного ключа.

- вообще говоря, можно и описание выводить (lookup перекрыть), только это с точки зрения Аксы неправильно.

Цитата:

Триггеры таблиц
Наличие триггеров - процедур проверки записи/удаления/изменения строк таблиц.

- триггеры, это инструмент СУБД, кроме Access, рассматривыемые системы. В Аксе есть как бы триггеры перекрыть методы на таблицах (UPDATE, DELETE, INSERT).

Цитата:

Axapta
Гарантируется завершение разнесения операции при программном разнесении или ручном.

- ой ли??? Взаимных блокировок и зависов совсем нет??? И чего тогда я парюсь периодами интересно...

Цитата:

В Axapta имеются объекты для доступа к каждой таблице базы данных.

- не к каждой, к некоторым системным напрямую достучаться нельзя.