Странные проводки без себестоимости

[mad_pilot]

Очень странная фича выползает в складских проводках.

Склад - первичная аналитика,
ГТД - пропуск только для расходов,
Фин. склад - да по обеим,
Физ. склад - да по обеим.

Набита куча приходов и расходов (заказы и закупки), смотрим
управление запасами/проводки:

для некоторых строк расхода себестоимость пустая!

Почему так происходит?


[IMG][/IMG]

[glibs]

Вообще проводки с нулевой себестоимостью при приходах — зверь не редкостный. Создаешь стоку Журнала складских проводок, не указываешь себестоимость — и имеешь.

У вас на лицо расход номенклатуры.

Похоже, что движение по номенклатуре активное.

Было бы неплохо узнать, чем вызван расход (модуль, операция). Но попробую угадать и без этого.

Что у вас стоит в складских моделях в поле «Включать физическую себестоимость»?

И в том же месте в поле «Стандартная себестоимость»?

Это все для приведенной в гриде номенклатуры (точнее используемой ею складской модели), разумеется.

По идее, если у вас не стандартная себестоимость и в поле «Включать физическую себестоимость» галка не стоит, то в случае, когда вы списали со склада всю номенклатуру, по которой обработали Invoice, оставшаяся номенклатура (приходы, по которым Invoice не обработан) будет списываться... с нулевой себестоимостью. Закрытие склада эту себестоимость подправит до правильного значения.

Оно? Склад закрыт? Судя по скорректированной сумме (себестоимости) и стоимости приходов, очень похоже на правду.

Другой вариант противоположный — стандартная себестоимость и ноль в себестоимости в карточке номенклатуры. По складу тоже пойдут проводки с нулевой себестоимостью. После закрытия себестоимость скорректируется согласно выбранной финансовой модели (FIFO, LIFO, Average...).

Но первый вариант более вероятен.

Только что проверил все в Аксапте. Правда в 3.0 бете. Все работает точно так, как написал.

А вообще мало информации.

[mad_pilot]

Закрытие склада не помогло. (себестоимость не появилась).
Наверно "Коррекия" в данном случае должна пониматься как себестоимость?

Подробнее о настройках:
Все приходы - накладные или счета закупки,
Все расходы - накладные или счета заказа.

не стандартная себестоимость и в поле
«Включать физическую себестоимость» галка не стоит.

Для этих 2 расходов была такая ситуевина:
Сначала по ошибке указали номер ГТД в заказе,
с данным ГТД на складе не было дост. количества, потом ГТД стерли но система все равно пыталась провести с этим ГТД!
Побороли это резервированием.

[glibs]

Цитата:

Изначально опубликовано mad_pilot
...Наверно "Коррекия" в данном случае должна пониматься как себестоимость?...

Совершенно верно. Точнее поле «Фин. сумма» + «Коррекция» и будет себестоимость проводки.

Цитата:

Изначально опубликовано mad_pilot
...Для этих 2 расходов была такая ситуевина:
Сначала по ошибке указали номер ГТД в заказе,
с данным ГТД на складе не было дост. количества, потом ГТД стерли но система все равно пыталась провести с этим ГТД!
Побороли это резервированием....

Честно говоря опять не совсем понятно. Сменить аналитику всегда можно в форме Комплектации. С помощью резервирования в некоторых случаях тоже.

[mad_pilot]

Непонятно почему, но поля ГТД в форме "комплектация" нет.
Игрался с настройками скл. аналитики ГТД - не помогло.


Все аналитики кроме ГТД появляются в "комплектация", понятно почему.

[glibs]

У меня Аксапта 2.5 СП5 ОО1. ГТД в форме комплектации есть.

[Wamr]

Цитата:

Изначально опубликовано mad_pilot
Непонятно почему, но поля ГТД в форме "комплектация" нет.

В 2.5 SP1 в форме "Комплектация" такого поля в гриде нет... видимо забыли добавить