Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Кто внедряет? Нужны ли такие списки? | |||
Да, такие списки нужны. Полностью согласен с Предложением. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 53.85% |
Да, такие списки нужны. Замечания и дополнения добавил в сообщении. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.85% |
Да, такие списки нужны. Но надо сделать по другому (добавил сообщение) |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 7.69% |
Нет, такие списки не нужны. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 19.23% |
Мне все равно/Не знаю/Затрудняюсь ответить |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 15.38% |
Голосовавшие: 26. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
![]() |
#13 |
Участник
|
Итак, список боль-мень сертифицированных партнеров есть.
Но вопрос с альтернативным списком остается Итак, есть замечания/дополениния к предложению? Каких минусов я не вижу? Что можно сделать лучше? |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Нужны ли теги в rss-потоках? | 0 | |||
Нужны ли группы ax3, ax4? | 2 | |||
Кто внедряет? Нужны ли такие списки? (Предложение 2) | 0 | |||
Кто такие бонусы? | 28 | |||
Опрос: Нужны ли на форуме т.н. "падонки"? | 14 |
|