![]() |
#1 |
Участник
|
Корректно ли списывать в Журнале платежей Поставщиков затраты на Услуги банка ?
Уважаемые господа,
Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом. На предприятии в старой системе учета (Финэксперт) платежи банку за услуги банка в самой банковской выписке списываются на затраты. Т.е. в результате проведения банковской выписки образуется проводка Дт 92 «затраты АУП» Кт 31 «денежный счет» Насколько корректно и правильно в Аксапте через журнал платежей поставщика делать такую же проводку поставив в поле «Счет поставщика» формы строк журнала "Платежи поставщику" - виртуального поставщика «Услуги Банка» с итоговым счетом в профиле разноски 92 «Затраты АУП.»? Иначе нужно заводить банк как поставщик с итоговым счетом в профиле разноски счет 68 «Взаиморасчеты с прочими кредиторами», и затем через журнал накладных списывать услуги банка на 92 счет "затраты ауп". Бухгалтера не хотят такой организации учета. Они говорят что проводка Дт 92 Кт 31 допустима и их устраивает. |
|
![]() |
#2 |
Banned
|
А если настроить банк как банк и создать метод оплаты, то комиссию можно будет начислять (на счет затрат) автоматически...
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
То что вы хотите можно еще сделать в общем журнале ГК и в форме выверка банковской выписки.
__________________
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Aquarius (1). |
![]() |
#4 |
Member
|
Через журнал платежей поставщикам не совсем корректно получается. Точнее, не то, чтобы неправильно, но так обычно не делают.
Штатный Аксаптовский способ описал ppson. Если хотите именно через журнал, то можно в общем журнале ГК сделать проводку с банковского счета напрямую на затратный.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Aquarius (1). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от glibs
![]() Через журнал платежей поставщикам не совсем корректно получается. Точнее, не то, чтобы неправильно, но так обычно не делают.
Штатный Аксаптовский способ описал ppson. Если хотите именно через журнал, то можно в общем журнале ГК сделать проводку с банковского счета напрямую на затратный. ![]()
__________________
Ора эт лабора.. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
В журнале ГК можно сделать налоговую проводку и на проводку "прицепить" счет-фактуру. Это если есть НДС
Если НДС нет, тогда отправляйте бухгалтеров в закупки. Пусть банковские услуги проводят через счета расчетов.
__________________
![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Aquarius (1). |
![]() |
#7 |
Member
|
Сугубо IMHO. Если есть упорное желание вести в Аксапте счета-фактуры, то пусть бухгалтера продолжают есть кактусы и прекращают плакать. Либо за средства разработки — и продолжать доделывать из Аксапты 1С, где локализаторы спасовали.
Ну а если перейти от глобально-стратегических вещей к приземленной конкретике (решению проблемы "в лоб"), то снова соглашусь с участником ppson.
__________________
С уважением, glibs® |
|