10.08.2007, 01:44 | #81 |
Участник
|
Обновленные данные о репутациях.
|
|
10.08.2007, 09:10 | #82 |
Moderator
|
Спасибо. Зарядил новые данные в Аксфорепан.
Чемпионом 2-го квартала 2007 так и стал AndyD (178). Человек месяца 2007_06 - gl00mie (72). Человек месяца 2007_07 - mazzy (54) |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
10.08.2007, 09:46 | #83 |
SAP
|
Для того чтобы рейтинг был актуальным измерителем необходимо выровнять участников: «один человек – один голос», ВСЕГДА, независимо от количества написанных им сообщений, давности появления на форуме, полученного от других участников ранее рейтинга.
Тогда текущий механизм «репутации», задуманный mazzy для того, чтобы те, кто хвалит аксапту гарантировано мочили тех, кто ее критикует («плюсомет»), трансформируется в обычный медийный измеритель, которые используются во всякого рода реалити на ТВ/радио/в интернете. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: glibs (3). |
10.08.2007, 10:04 | #84 |
Участник
|
Цитата:
Значит те, кто: = написал здесь много сообщений, = находится на форуме давно = получил от других участников рейтинг Чтобы эти люди ни делали, они непременно хвалят Аксапту. Даже Pavel. А вот тот, кто только что пришел, ничегошеньки не написал или даже получил кучу отрицательных репутаций, тот молодца... Этот Аксапту конечно же не хвалит. Этому конечно же надо дать право равного голоса. И только тогда репутация станет "актуальным измерителем". Нет, Pavel. Во-первых, уравниловки не будет. Кто больше дал форуму в виде сообщений, тот и будет иметь больший вес. Во-вторых, "один человек - один голос" сейчас реализован на форуме у Mazzy. Я бы не сказал, что репутация там из-за этого стала "актуальным измерителем". Говорил, говорю и буду повторять: Есть только один способ сделать себе хорошую репутацию и получить большую силу репутации: создавайте качественные сообщения. |
|
10.08.2007, 10:18 | #85 |
Гость
|
когда с циферками наиграетесь, прочтите какую-нибудь хорошую книгу про людей. Не фантастику.
|
|
10.08.2007, 10:28 | #86 |
Moderator
|
Цитата:
Достаточно исправить в таблице репутаций поле reputation следующим образом: UPDATE таблицаРепутаций SET reputation = 1 WHERE reputation >= 0 UPDATE таблицаРепутаций SET reputation = -1 WHERE reputation < 0 (в Аксфорепане таблицаРепутаций = ReputationsBeauty) Я уже проделал и посмотрел - ситуация кардинально не меняется! Топы просто иногда меняются местами в пределах 3-5 позиций. |
|
10.08.2007, 10:33 | #87 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Гы! Мы ж теперь можем всё моделировать, буквально не сходя с места!
Достаточно исправить в таблице репутаций поле reputation следующим образом: UPDATE таблицаРепутаций SET reputation = 1 WHERE reputation >= 0 UPDATE таблицаРепутаций SET reputation = -1 WHERE reputation < 0 (в Аксфорепане таблицаРепутаций = ReputationsBeauty) Я уже проделал и посмотрел - ситуация кардинально не меняется! Топы просто иногда меняются местами в пределах 3-5 позиций. |
|
10.08.2007, 10:47 | #88 |
Moderator
|
Сами-сами, учимся-учимся!
верхнее меню: Вставка - Запрос - от добавления таблицы отказаться - Вид - Режим SQL - скопировать туда первый UPDATE и нажать на кнопку тулбара с восклиц.знаком UPDATE ReputationsBeauty SET reputation = 1 WHERE reputation >= 0 потом копируем второй и опять на восклиц.знак UPDATE ReputationsBeauty SET reputation = -1 WHERE reputation < 0 Далее идем смотреть запросами как обычно. Чтобы потом восстановить первоначальную картину с нормальными репутациями надо запустить "00 Macro: Preparing operations". |
|
10.08.2007, 10:49 | #89 |
Axapta
|
|
|
10.08.2007, 11:16 | #90 |
Moderator
|
|
|
10.08.2007, 11:49 | #91 |
злыдень
|
Мы умеем, но ленивые) (Типичная позиция пользователя)
__________________
Ибо зло есть лучшая сила человека. "Человек должен становиться все лучше и злее" -- так учу я. /Ф. Ницше/ |
|
10.08.2007, 14:31 | #92 |
Moderator
|
UPDATE! Версия 4
На закладку группы Interface добавлен ярлык запуска макроса "09 Macro: Update reputation to 1/-1". Его следует запускать для перехода к анализу "один человек - один голос". Для возврата к нормальному анализу репутации с учетом полной суммы очков следует запустить "00 Macro: Preparing operations". В прилагаемом xls-файле - результаты общей (за все время репутации) картины по системе "один человек - один голос" ( репутация >= 0 -> +1, репутация < 0 -> -1). Правее - места и очки нормальной репутации. Последняя колонка [Разница мест] = [Место "1-1"] - [Место норм.] В таблицу попали 65 участников, чья сумма очков по системе "один человек - один голос" составляет не менее 10 (т.е. грубо говоря, имеющих не менее 10 одобрений). Внутри одинаковых очков места распределились случайный образом, т.е. , например, по-хорошему место пяти участникам, имеющим по 10 очков, следовало бы прописать как 61-65 каждому, как это и следует правильно воспринимать. Приношу извинения тем, кого это, возможно, как-то напрягло. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). |
10.08.2007, 15:13 | #93 |
Участник
|
Хм. Прикольно. Получается, что, как ни крути, а картина не меняется.
|
|
10.08.2007, 19:28 | #94 |
Axapta
|
Еще прикольней, если поделить "Очков норм" на "Очков "1-1"" и отсортировать по этому показателю. Сразу тогда видно, кого благодарят "редко не метко" (и в основном обладатели высоких репутаций), а кого - часто, но "по чуть-чуть" (видимо в основном новички).
Лидер тут бесспорный - BlogBot со своими 6,46, который прилично оторвался от fed (5,04) и Maxim Gorbunov (4,93), а аутсайдеры среди первой двадцатки - kashperuk (2,60), mazzy (2,82) и oip (2,82) . |
|
10.08.2007, 19:47 | #95 |
Member
|
2 kashperuk
Да уж... факт. Со временем картина тоже не меняется. Обратная сторона репутации, так сказать. Люблю играться с цифрами и психологию. А также проверять второе первым. Треть розданной положительной репутации — mazzy. С двукратным отрывом от belugin. 30 процентов отрицательной — mazzy. С четырехкратным отрывом от Pavel. Первые шесть роздавших положительную репутацию — 62.34 процента от общей розданной положительной репутации. На этот раз меня еще заинтересовал аспект "взаимоуважения". Я пока на 100 процентов не уверен, что нигде не ошибся (считал калькулятором). Но получилось так. Из 9.71 процент пар участников одобрили друг друга (хотябы раз). Пары строились по принципу, когда кто-то кого-то одобрил. При этом удельный вес взаимно отданной репутации составляет 19.85 процентов. Важный нюанс. Репутация суммировалась по абсолютной величине. Т.е. уважение/неуважение друг друга не компенсируют, а наоборот увеличивает показатель "уважения". По идее, можно посчитать раздельно для положительной и отрицательной репутации. Больше всего уважают друг друга mazzy и belugin 141 балл. mazzy уважает belugin на 249 баллов, belugin уважает mazzy на 141 балл соотвественно. Балл рассчитывается как минимальная величина между взаимно отданными репутациями. У меня взаимное уважение самое высокое с EVGL (на 7 баллов) . Потом с George Nordic (на 5 баллов). Если кому интересно, кого он больше всех уважает, и как к нему относится его оппонент, — результаты расчета прикладываю.
__________________
С уважением, glibs® |
|
10.08.2007, 20:38 | #96 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
...
Получается, что, как ни крути, а картина не меняется. ... Бросается в глаза. Внизу очень много недооцененных. У верхушки, действительно, рейтинг стабильный.
__________________
С уважением, glibs® |
|
10.08.2007, 21:40 | #97 |
Moderator
|
Цитата:
|
|
10.08.2007, 22:32 | #98 |
Участник
|
Из этого конечно же можно сделать первый и тривиальный вывод - все плохо, mazzy авторитарный козел.
А можно подумать дальше и выяснить кто воспринимает репутацию серьезно и активно ею пользуется. Glibs, а дальше? Это и есть корень проблемы. Мало людей пользуется репутацией. Бог с ним с алгоритмом (он может быть любой). Как замотивировать каждого участника отмечать интересные и содержательные сообщения? Может назвать это не "Одобрить", а "Запомнить". Может тогда читающие будут отмечать? Не ради того, чтобы оценить другого, а ради того, чтобы сделать себе заметку на будущее. |
|
11.08.2007, 01:30 | #99 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
...
Наверное, не смотрели внутрь Аксфорепана? ... А должен был? Слышал про него. Футболом не интересуюсь. Выше уже писал про некоторые из своих интересов. Цитата:
Сообщение от mazzy
...
а дальше ... Циферки есть. Это не пресс-релиз. Математика. Факты. Верю в то, что на данном форуме участники с высшим образованием, скажем так... не глупые, выводы сделают сами, и в дополнительной пропаганде с моей стороны не нуждаются. Мнение свое навязывать кому-либо не считаю нужным. Я все сказал.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (2). |
11.08.2007, 01:36 | #100 |
Участник
|
|
|