14.02.2008, 12:02 | #1 |
Участник
|
Разные суммы по финансовым и физическим проводкам...
Вопрос... откуда может возникнуть разница в физической и финансовой суммах при перемещении номенклатуры со склада на склад?
голову сломала - не могу понять, откуда... например, перемещаем... система проводит: продано: 1 шт цена - 206 закуплено: 1 шт цена - 206,01 это как ?! |
|
14.02.2008, 12:06 | #2 |
Программатор
|
как вариант - что то где то округляется
|
|
14.02.2008, 13:16 | #3 |
Участник
|
Цитата:
P.S. Я такое видел на Axapta 3.0 SP4. Может в более современных версиях подобного не бывает (хотя не понимаю, как этого можно избежать) Последний раз редактировалось petr; 14.02.2008 в 13:37. Причина: Примечание |
|
14.02.2008, 15:31 | #4 |
Участник
|
Понимаете, было бы все хорошо - но эти копейки остаются на сальдо и после закрытия склада - потому и непонятно...
|
|
14.02.2008, 15:43 | #5 |
Участник
|
Ну разницы на 5 копеек я не видел, но на 1 без проблем (думаю зависит от параметров закрытия склада). Это нормально при учете по средней и нефинансовом складе. Просто решите, что потом с этими копейками делать. Пытаться от них избавиться - думаю не получиться.
Привидете еще версию Аксапты, плз. |
|
14.02.2008, 15:53 | #6 |
MCTS
|
По средней всегда считается неточно, можно повысить точность, увеличив значения параметра Максимальная пропускная способность и уменьшив значения параметров Минимальная коррекция пропускной способности, Минимальный процент сопоставляемого количества, Минимальная сумма сопоставления при закрытии склада.
|
|
14.02.2008, 16:08 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от twilight
По средней всегда считается неточно, можно повысить точность, увеличив значения параметра Максимальная пропускная способность и уменьшив значения параметров Минимальная коррекция пропускной способности, Минимальный процент сопоставляемого количества, Минимальная сумма сопоставления при закрытии склада.
Apriori P.S. См. тему Классификация глюков Последний раз редактировалось petr; 14.02.2008 в 16:09. Причина: Добавление |
|
14.02.2008, 16:09 | #8 |
Участник
|
эх... на одну еще ладно- есть на 5, на 4...
версия у нас АХ3.0 SP5 |
|
14.02.2008, 16:23 | #9 |
Участник
|
|
|
14.02.2008, 16:25 | #10 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от petr
Но добиться, чтобы всегда при переносе сумма в расходе до копейки равнялась сумме в приходе, ИМХО, в стандарте невозможно. Я имею ввиду SP4, может потом закрытие скалада подредактировали.
Apriori P.S. См. тему Классификация глюков классификация, каэшно. памагла ))) У меня теперь единственный вопрос - как отписаться пользоваетлю, который ждет ответа - откуда ж у них копейки по счетам на складе.. Последний раз редактировалось Apriori; 15.02.2008 в 14:17. |
|
14.02.2008, 16:35 | #11 |
Участник
|
Цитата:
А вообще на каких счетах сальдо, см. пред. вопрос. |
|
14.02.2008, 16:37 | #12 |
Участник
|
могу. филиал закрыл склад. стали сверять - вылезло сальдо по счетам 10*, 41*, _012*, _013*, _019* ...
такое - фигня, по копейке, по три. по пять. при более детальном анализе - поняли, что тянутся эти копейки - аж с апреля. то есть склад они каждый месяц закрывают. а они все равно пересчитываются, хотя- по идее - коррекциями при закрытии должно все выравниваться. |
|
14.02.2008, 16:37 | #13 |
Участник
|
я бы рада так ответить )))
но низзя ж... |
|
14.02.2008, 16:52 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Я это к тому, что если анализировать стандартными очетами по складским остаткам без разреза складов, то не должно быти никаких "левых" сальдо. Если же по бухг. счетам, то перенос, ИМХО, не должен на них влиять, ведь проводок ГК по переносу не делается. Хотя я в этом небольшой специалист, очень даже могу ошибаться. И еще, а 41 счет - это готовая продукция, или я путаю? И что за счета _012*, как они к ном-ре привязаны? |
|
14.02.2008, 17:14 | #15 |
Moderator
|
А помоему какой-то Inventory Closing Rollup решал такую проблему..... Хотя могу ошибаться.
|
|
14.02.2008, 17:22 | #16 |
Участник
|
|
|
14.02.2008, 19:27 | #17 |
Moderator
|
У вас стоит старая версия закрытия, которая списывает округления и погрешности рассчета себестоимости на коррсчет прихода по финансовой разноске. А из за моей доработки по профилям разноски склада, в коррсчете стоит не счет прибылей и убытков, а тот же складской счет (10ка). В итоге - погрешность списывается странной проводкой 10-10. Я в своей статье писал как сделать подстановку более осмысленного счета для списания округлений. Если будет непонятно - стучите с Леной ко мне в аську на след. неделе...
Последний раз редактировалось fed; 18.02.2008 в 01:12. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Apriori (1). |
15.02.2008, 11:51 | #18 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от petr
На бухг. счетах или в оборотке по ном-ре?
Я это к тому, что если анализировать стандартными очетами по складским остаткам без разреза складов, то не должно быти никаких "левых" сальдо. Если же по бухг. счетам, то перенос, ИМХО, не должен на них влиять, ведь проводок ГК по переносу не делается. Хотя я в этом небольшой специалист, очень даже могу ошибаться. И еще, а 41 счет - это готовая продукция, или я путаю? И что за счета _012*, как они к ном-ре привязаны? да я знаю, что при переносе не должно быть никаких проводок, но они же есть, у меня ж не глюки - на картинке-то... 41 - да, готовая продукция. Отчеты запускаю для проверки станадртные - СО по складу в УЗ и Анализ счета или ОСВ по счету в ГК. |
|