04.04.2008, 20:07 | #1 |
Участник
|
Коррекция Финансовой аналитики
Здравствуйте уважаемые!
Кто нибудь занимался изменением фин. аналитики в оприходованном заказе? |
|
04.04.2008, 20:30 | #2 |
Участник
|
в параметрах есть галочка - допустимо ли менять отгруженные заказы.
если допустимо, то можно менять любой парметр. если недопустимо, то система будет выдавать либо предупреждение, либо запрет. финансовую аналитику, как и любой другой параметр в заказе можно менять. но на уже разнесенные накладные эти изменения уже не повлияют. изменения будут учтены только в новых накладных, созданных на основании измененного заказа. |
|
06.04.2008, 00:14 | #3 |
Участник
|
Скорее всего, идея автора этой ветки в том, что поменять коды финансовой аналитики посредством кода ? Т.е, поменять коды финансовой аналитики прямо в таблицах LedgerTrans, CustTrans, VendTrans, TaxTrans, ..... ?
|
|
06.04.2008, 00:38 | #4 |
Lean Six Sigma
|
Многие делают смену финансовой аналитики в проводках ГК. В чём вопрос?
|
|
06.04.2008, 10:25 | #5 |
Участник
|
Можно делать это стандартным функционалом ?
Я об этом не знаю. Расскажите пожалуйста как это делать без программирования. |
|
06.04.2008, 11:03 | #6 |
Участник
|
нет. Стандартным нельзя.
Стандартным функционалом информацию в уже разненных проводках менять нельзя (за очень, очень редким исключением). Это основополагающий принцип систем с адуиторским следом. Не делайте так. С осторожностью слушайте тех, кто говорит что "так многие делают". Те, кто изменяет информацию в уже проведенных проводках - нарушают базовый принцип архитектуры системы. В результате, скорее всего, сталкиваются с резким "противодействием" системы и встают на путь постоянной борьбы с "глюками". Понятно, что с точки зрения базы данных, данные менять можно любый данные. Вопрос как изменить, чтобы база осталась целостной. Если вы досконально не знаете взаимосвязей и взаимозависимостей, то не лезтье в базу и не нарушайте базовых принципов архитектуры. Штатный способ - сделать сторно, а затем исправительный документ. |
|
07.04.2008, 09:12 | #7 |
Участник
|
У меня задача поменять фин. аналитику везде, в том числе и в проводках ГК. Также нужно скорректировать сальдо по счетам...
Последний раз редактировалось breakpoint; 07.04.2008 в 09:55. |
|
07.04.2008, 12:39 | #8 |
Участник
|
Везде? Вот и начинаются ЛОГИЧЕСКИЕ сложности.
Пользователи могут создать новые операции на основании вашей "неправильной" накладной. Подразумевает ли ваше "везде" и эти новые операции? А на основании этих могли быть созданы еще и другие операции и так далее... Пока не поглотит все вязкое трение... Есть еще курсовая разница и сопоставления. Они тоже входят в "везде"? Подумайте вот над этим вопросом: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=451 Если же вы хотите поправить один документ (в результате вы возможно разорвете цепочку документов и нарушите целостность), то: 1. найдите во всех таблицах записи с одинаковым Voucher, исправьте 2. пересчитайте периоды при помощи периодической операции в Главной книге Но с огромной вероятностью вы нарушите целостность и получите сбои в планировании Но скорее всего, вы как и другие "многие делают смену финансовой аналитики" исходите из принципа, что "быстро поднятое не считается упавшим". Тогда просто подумайте о следующем - если для вас информация в финансовых аналитиках настолько не важна, то может быть ее вообще не стоит вводить? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: breakpoint (1). |
07.04.2008, 15:02 | #9 |
Участник
|
наверное, с точки зрения системы, вы правы, но хотелось бы услышать еще и другое мнение...
|
|
08.04.2008, 11:49 | #10 |
Участник
|
Я бы не стал забывать "разорванные" журналы
Т.е. две строки в соответствующим образом настроенном журнале (с одинаковым ваучером) без счета кредита.
Т.о. можете менять аналитику как хотите .... |
|
08.04.2008, 12:09 | #11 |
Участник
|
А еще добавить сложность с многострочными журналами в случае, если уровень детализации "Сводка". Завтра попросят изменить аналитику на одной строке, но проводка в ГК свернута. Что в этом случае будете менять в проводке ГК?
|
|
08.04.2008, 12:38 | #12 |
Участник
|
Я думаю тут вопрос даже не у парня и не к парню ответ.
Вопрос надо адресовать тем, кто потом систему будет поддерживать и эксплуатировать. Вопрос вот какой: идёте ли вы на поводу у пользователей или нет. В первом случае скорее всего пользователь будет вам разово благодарен. Немножко. Условно. А потом, во время очередного аудита у него скорее всего разойдутся отчёты. Клиенты не сойдутся с ГК, оборотка с дебиторкой и так далее. И, поверьте, выяснится, что причина в этом - исправленные вручную проводки. А виноваты в этом будете ВЫ, и ВЫ будете долго и сильно страдать, т.к. вы сорвали отчётность к аудиту.
__________________
Умные тоже наступают на грабли, но только для того, чтобы поднять их с земли не нагибаясь. |
|