17.07.2008, 14:57 | #1 |
Участник
|
Пополнение с нескольких складов
Обращаюсь к консалтерам, кто-нибудь реализовал в сводном планировании для одной номенклатуры пополнение с нескольких складов? Тема обсуждалась, однако не нашел, чтобы кто-то сделал это в Аксапте.
|
|
17.07.2008, 15:00 | #2 |
Аманд
|
Вы наверно имеете ввиду настройку покрытия по номенклатуре - Номенклатурные единицы/Настройка/Покрытие номенклатуры.
|
|
17.07.2008, 15:10 | #3 |
Участник
|
Да, но необходимо пополнять Склад1 одновременно из двух складов Склад2 и Склад3.
|
|
17.07.2008, 15:28 | #4 |
Участник
|
Цитата:
По какому принципы делается выбор из Склад2 и Склад3 при пополнении (поровну, пропорционально, если на складе2 отсутствует, другой алгоритм выбора). Какие решения должен принимать человек, а какие решения должны приниматься автоматически. Как только сформулируете тут же станет понятно что искать. Только пожалуйста, сформулируйте свою мысль полностью в одном сообщении. Пока для вас ответ один - если необходимо, то пополняйте на здоровье. Аксапта этого не запрещает. |
|
17.07.2008, 15:36 | #5 |
Участник
|
Есть некоторая номенклатура, после выпуска из производства, она поступает на Склад2. По различным причинам часть ее может быть перемещена на Склад3 (4, 5...). Пусть Склад2 будет основным. Необходимо, чтобы при расчете сводного планирования система не пыталась спланировать закупку(или произв. заказ) на Склад2, если хватает физического наличия на складах 3, 4, 5, а планировала переносы Склад3->Склад1, Склад4->Склад1 и т.д.
|
|
17.07.2008, 15:38 | #6 |
Banned
|
"Ищи" - не ищи, а программировать придется. В принципе, можно эмулировать, пополняя Склад3 со Склада4, т.е. построить цепочку Склад4->Склад3->Склад1.
Последний раз редактировалось EVGL; 17.07.2008 в 15:40. |
|
17.07.2008, 15:43 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Я правильно понимаю, что вы хотите: чтобы при расчете сводного планирования система планировала пополнение склада1 со Склад3 (если на нем есть остатки), со склада4 (если на нем есть остаки), И только в случае отсутствия отстаков на перечисленных складах планировала закупку/производство на склад2? Если я правильно понимаю, то ройте в сторону пополнения. Настройте цепочку пополнения складов. Склад1 <- Склад3 <- Склад4 <- ... <- Склад2. У этого решения есть недостаток - будет много перемещений. Альтернативных складов пополнения в Аксапте нет, потому что разработчики так и не разобрались как задавать алгоритм выбора альтернатив. Если вы сформулируете алгоритм и запрограммируете, то ваша Аксапта станет более интеллектуальной. Сейчас она достаточно тупа и из альтернатив почти нигде не выбирает. |
|
17.07.2008, 15:58 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Мы ищем готовое решение, алгоритм может не совпадать с описанным на 100%, доработать проще, чем делать с нуля. |
|
17.07.2008, 16:05 | #9 |
Участник
|
Даже интересно стало - вы ищете "готовое решение" для задачи, условия которой вы сами не знаете? Вы уверены что бывает "готовое решение" для задачи "принеси то, не знаю чего"?
Чего уж проще - Сводное планирование предлагает пополнить склад, сделав закупку. Тут вмешивается ваша доработка, которая содержит "мощный интеллект". Ваша доработка изменяет предложение с закупки на предложение и указывает с какого склада надо пополнить. После этого уже тупо работают всякие стандартные фьючерсы и действия. Постановка задачи тривиальная. Какое "готовое решение" вы ожидаете? Как оно должно выглядеть, на ваш взгляд? Вы ожидаете мощных настроек не менее мощного интеллекта этого готового решения? или чего? |
|
17.07.2008, 16:10 | #10 |
Аманд
|
Цитата:
По различным причинам часть ее может быть перемещена на Склад3 (4, 5...). Пусть Склад2 будет основным
Расскажите, по каким причинам происходят перемещения. Для чего и какие склады нужно пополнять (под продажу, производство и т.д.)? |
|
17.07.2008, 16:20 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Не наша, а ваша, пусть конечно вмешиватся. Готовы пригласить и заплатить за разработку, только желательно, если что-то подобное сможете продемонстрировать, а не на пальцах доказывать, что способны это сделать. |
|
17.07.2008, 16:31 | #12 |
Участник
|
Не знаю я прочёл, всё понятно.
Цитата:
Сообщение от Bega
Есть некоторая номенклатура, после выпуска из производства, она поступает на Склад2. По различным причинам часть ее может быть перемещена на Склад3 (4, 5...). Пусть Склад2 будет основным. Необходимо, чтобы при расчете сводного планирования система не пыталась спланировать закупку(или произв. заказ) на Склад2, если хватает физического наличия на складах 3, 4, 5, а планировала переносы Склад3->Склад1, Склад4->Склад1 и т.д.
На самом деле там не так сложно как кажется. |
|
17.07.2008, 16:33 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Vals
Скажу то, что говорю всегда: настройки сводного тестно взаимосвязаны со всеми другими модулями и процедурами, в них настроенными. Поэтому, решение вашей задачи может состоять в не настройке "в лоб" пополнения с нескольких складов, а с организацией и упорядочиванием других процессов.
Расскажите, по каким причинам происходят перемещения. Для чего и какие склады нужно пополнять (под продажу, производство и т.д.)? Последний раз редактировалось Bega; 17.07.2008 в 16:46. |
|
17.07.2008, 16:41 | #14 |
Участник
|
|
|
17.07.2008, 16:50 | #15 |
Аманд
|
Цитата:
Одна из главных причин перемещения
|
|
17.07.2008, 16:58 | #16 |
Участник
|
Нет, отгрузка может быть с двух складов. Но для Аксапты ведь не столь важно, сколько складов отгрузки - она планирует отдельно каждый склад, в процессе учитывая уже спланированные переносы (закупки и т.д.). Так что, насколько я понимаю задача все равно сводится к пополнению одного склада из нескольких.
Последний раз редактировалось Bega; 17.07.2008 в 17:13. |
|
17.07.2008, 17:25 | #17 |
Аманд
|
Цитата:
Но для Аксапты ведь не столь важно, сколько складов отгрузки - она планирует отдельно каждый склад
Цитата:
она планирует отдельно каждый склад
|
|
17.07.2008, 17:41 | #18 |
Участник
|
А в чем? Я смотрю метод ReqCalc::covCalc - сначала цикл по номенклатурам, потом цикл по складским аналитикам, то есть по местам, где необходимо пополнение. Отдельно для каждой комбинации аналитик запускается расчет.
Ну у нас она естественно стоит. |
|
17.07.2008, 17:57 | #19 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Bega
потому что мы ищем компанию-консалтера, которая сможет продемонстрировать готовый функционал, не обязательно полностью совпадающий с нашими требованиями.
Готовы пригласить и заплатить за разработку, только желательно, если что-то подобное сможете продемонстрировать, а не на пальцах доказывать, что способны это сделать. Коммерческие предложения разрешены только в разделе рынок, поэтому не провоцируйте людей нарушать правила, запрашивая здесь коммерческие предложения. Создайте ветку поиска коммерческих партнеров в разделе http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=62 Если хотите сделайте ссылку на эту ветку. Этот раздел назвается "DAX: Функционал". Здесь обсуждаются вопросы функционала и возможные способы решения задач. Отмечу особо - некоммерческие вопросы и некоммерческие способы решения. |
|
17.07.2008, 17:58 | #20 |
Аманд
|
Цитата:
она планирует отдельно каждый склад
Цитата:
естественно стоит
|
|