AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.01.2009, 21:41   #1  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,342 / 3563 (125) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Еще 5 копеек про мемо-поля. Их нельзя впихнуть в условие Where (следствие их неиндексируемости). А также - по ним невозможен поиск.
Ряд консалтиновых компаний используют в своей работе GPT (General Problem Tracker) - систему запросов клиентов с контролем их исполнения. Не знаю - пошла ли терминология от Колумбуса или нет - это неважно. Важно то, что описания задач и комментарии к ним - руки чешутся сделать мемо-полями (типа информации может быть много). Однако - это решение является архитектурной ошибкой (на мой взгляд), т.к. впоследствии возникает задача поиска по запросам или комментариям, а по мемо-полю этого сделать увы - нельзя. Я говорю о GPT, реализованного на Аксапте.

Это в качестве примера. Ряд остальных доводов хорошо расписал Mazzy
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 28.01.2009, 22:29   #2  
alex55 is offline
alex55
MCTS
MCBMSS
 
224 / 145 (5) +++++
Регистрация: 13.02.2007
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Важно то, что описания задач и комментарии к ним - руки чешутся сделать мемо-полями (типа информации может быть много). Однако - это решение является архитектурной ошибкой (на мой взгляд), т.к. впоследствии возникает задача поиска по запросам или комментариям, а по мемо-полю этого сделать увы - нельзя.
А какие более правильные альтернативы существуют в DAX, если нужно хранить более чем 1999 символов в документе?

Собственно получается задача полнотекстового поиска? Ее вообще оптимально будет средствами DAX решать?
Старый 29.01.2009, 06:48   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от alex55 Посмотреть сообщение
А какие более правильные альтернативы существуют в DAX, если нужно хранить более чем 1999 символов в документе?
Это не совсем полный вопрос.
Правильный вопрос: как хранить более чем 1999 символов НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ.
Отдельной таблицей.
См. как сделано описание номенклатуры или Представления номенклатуры: одной номенклатуре может соответствовать несколько описаний на разных языках.

Название: 1.png
Просмотров: 2605

Размер: 10.5 Кб

Цитата:
Сообщение от alex55 Посмотреть сообщение
Собственно получается задача полнотекстового поиска? Ее вообще оптимально будет средствами DAX решать?
Полнотекстовый поиск средствами DAX - не очень. Он работает только по текстовым полям и не работает по memo-полям.
См. как сделан Агент данных (data crawler).

(в сторону) Кстати, может быть поэтому и не используют memo-поля для хранения описаний на разных языках.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 447
Размер:	17.4 Кб
ID:	4237
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 29.01.2009, 15:16   #4  
blokva is offline
blokva
Пенсионер
Аватар для blokva
SAP
NavAx Club
 
743 / 167 (7) ++++++
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Беларусь
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Еще 5 копеек про мемо-поля. Их нельзя впихнуть в условие Where (следствие их неиндексируемости). А также - по ним невозможен поиск.
Ряд консалтиновых компаний используют в своей работе GPT (General Problem Tracker) - систему запросов клиентов с контролем их исполнения. Не знаю - пошла ли терминология от Колумбуса или нет - это неважно. Важно то, что описания задач и комментарии к ним - руки чешутся сделать мемо-полями (типа информации может быть много). Однако - это решение является архитектурной ошибкой (на мой взгляд), т.к. впоследствии возникает задача поиска по запросам или комментариям, а по мемо-полю этого сделать увы - нельзя. Я говорю о GPT, реализованного на Аксапте.

Это в качестве примера. Ряд остальных доводов хорошо расписал Mazzy
Ну есть такое (что-то типа GPT) и мемо поля есть и поиск по ним есть тупой обычным перебором, и скажу я вам особо не тормозит!
и еще поиск по данным полям достаточно редкое явление, по крайней мере у нас.
__________________
Законы природы еще никто не отменял!
А еще у меня растет 2 внучки!!! Кому интересно подробности тут:
http://www.baby-shine.com/

Последний раз редактировалось blokva; 29.01.2009 в 15:25.
Теги
ax4.0, memo, string, полезное

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
HRM,склонение ФИО и все все все OmenSore DAX: Функционал 22 09.02.2009 17:08
Максимальная длина символьного поля CCADOField Владимир Максимов DAX: Программирование 5 11.01.2008 11:32
dax-dilettante: 15. System Classes \ The Collection Classes Blog bot DAX Blogs 0 26.09.2007 23:51
dax-lessons: Active directory in Axapta Blog bot DAX Blogs 0 27.08.2007 23:00
Как в Design из Reports выводить многострочные Fields типа String? bolt DAX: Программирование 1 19.02.2004 16:57

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:53.