25.08.2009, 10:48 | #11 |
Administrator
|
Потому что в первую очередь - так было настроено в демо-данных.
На самом деле - непрерывные номерные серии - с т.з. производительности - это зло. Они нужны (наверное) - там - где каждый номер что называется выделяется "строго под расписку" - но по факту - неожиданный "провал" вниз по нумерации (№2 после №250) смущает всех тех, кто на эти номера смотрит. А если на номера никто не смотрит - то и подавно непрерывность не нужна. Вот к примеру - есть номерная серия "Пакет корреспонденции". По факту - это внутренняя нумерация, которая снаружи никому не интересна. В демо-данных - она сделана непрерывной. Тут нужно включать мыслительный процесс. Если нужна непрерывность (с такими вот скачками) и готовы пожертвовать производительностью - то галку ставить. Если не нужна - галку не ставить. Правда местами есть в коде проверки, чтобы номерная серия была непрерывной... Тут опять нужно включать мыслительный процесс что делать - менять код/ставить галку и т.д.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Silphidae (1). |
Теги |
ax4.0, ledgerjournaltrans, банк, как правильно, непрерывная номерная серия, полезное, номерная серия |
|
|