13.10.2003, 10:19 | #1 |
Участник
|
Договоры в Аксапта
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где в Аксапте находится модуль для управления договорами за товары/услуги как потребляемые, так и оказываемые/продаваемые? Если вопрос слижшком прост - скажите какое руководство прочитать. Спасибо. |
|
13.10.2003, 10:27 | #2 |
NavAx
|
ну если "модуль" это 3 таблички, 3 формы и пара кнопок - то смотрите в расчеты с клиентами, поставщиками. Но это не "модуль", это примитивная затычка которую (очевидно) писали 3-4 дня.
Хотя допускаю что я чего то не знаю...
__________________
И все они создания природы... |
|
14.10.2003, 13:34 | #3 |
Участник
|
Варианты договоров и бизнес логика столь разнообразны, что сделать модуль "договора" для всех (ну хотяб для 80%) просто невозможно.
Хотя если расскажите про ваш случай - возможно чем-то можно помочь... |
|
14.10.2003, 15:17 | #4 |
Участник
|
вопрос по теме:
мы вот взялись на днях за освоение Договоров в Аксапте 3,0 ... чего-то я недопонимаю, сумма договора (то, что указывается в одноименной форме) как-то ограничивает общую сумму связанных с конкретным договором контрактов? ну, например: есть Договор1, сумма указана 10000 у.е. есть несколько заказов с типом Контракт, которые завязаны с этим самым Договором1. Внимание, вопрос!: если сумма по Контракту1+Контракт2+Контракт3+ ... +КонтрактN=15000, то зачем вообще указывать эту самую сумму в Договоре1? подозреваю, что я просто не понимаю логику данной функциональности, подскажите, плиз, или посоветуйте где глянуть ... сенкс |
|
14.10.2003, 16:43 | #5 |
Участник
|
я так понимаю, есть Договор и привязанные к нему Контракты (заказы или соответственно закупки с этим типом), которые представляют собой что-то вроде Дополнительных соглашений к Договору, конкретизируя его.
дальнейшая обработка заказов на отгрузку в рамках Контрактов - это иная песня. в моих рассуждениях что-то неверно? |
|
15.10.2003, 05:37 | #6 |
Участник
|
Существует примерно такая задача: Необходимо вести договора на услуги/поставки, храня при этом помимо всяческих юридческих текстов и финансовых реквизитов информацию о сроках выполнения договора например, вот ООО "вася Пупкин ЛТД" должен нам оплатить мытьё стёкол до 10 числа каждого мес,
а мы должны оплатить ЗАО "Мосэнерго" поставку батареек Энерджайзер до 13 числа каждого мес. Существует ли в стандартном функционале механизм сигнализирования-оповещения о том, что мол сроки то подходят, а проводок нет по договорам, надо бы оплатить. ? |
|
15.10.2003, 10:22 | #7 |
Участник
|
у нас с Вами задача сходная, как я погляжу
|
|
15.10.2003, 10:29 | #8 |
Участник
|
Конечно, условия оплаты переносятся из договора в закупки и продажи. Там настраивается форма и график платежей, платежные дни, срок окончательного расчета. Их можно изменить в момент обработки счета и накладной (на память говорю, не помню точно). Потом можно сформировать предложения на оплаты (исходящие), получить график входящих платежей, контролировать просроченные платежи через отчеты. Далее настраиваются письма - предупреждения для контроля расчетов с клиентами, которые позволяют автоматически формировать предупреждения о просроченных оплатах.
__________________
"...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. |
|
15.10.2003, 12:23 | #9 |
Участник
|
сенкс за ответ
а всё же, сумма по Договору как-то ограничивает прикреплённые к нему заказы (или закупки)? или это поле просто информативное? разъясните, плиз, а то в хелпах такого нету |
|
15.10.2003, 17:25 | #10 |
Участник
|
этот вопрос выделен в отдельную тему. но ответы и тут с благодарностью прочту
|
|
15.10.2003, 19:40 | #11 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано kr0m
... например, вот ООО "вася Пупкин ЛТД" должен нам оплатить мытьё стёкол до 10 числа каждого мес ... а мы должны оплатить ЗАО "Мосэнерго" поставку батареек Энерджайзер до 13 числа каждого мес ... Или, м.б., все-таки нужно правильно сформулировать вопрос? Если речь идет о постоплате, то с Аксаптой никаких пролем не возникает. Делаете инвойс (накладная, по-русски), в нем указываете срок оплаты (или график). Открытые проводки подхватываются функциональностью генерации платежей, попадают в расчет потребности в валюте. С предоплатами все гораздо хуже. В чистом виде в рамках стандартной функциональности с ними работать не получается. Но дописать нужно совсем немного (сравнительно). Цитата:
Изначально опубликовано kr0m
...Существует ли в стандартном функционале механизм сигнализирования-оповещения о том, что мол сроки то подходят, а проводок нет по договорам, надо бы оплатить... Предполагается, что договора находят свое отражение в форме других объектов Аксапты: Заказы, Закупки, Текстовые инвойсы (Накладная на услуги, по-русски), всякие-там журналы инвойсов от поставщиков (накладные).
__________________
С уважением, glibs® |
|
16.10.2003, 21:27 | #12 |
Участник
|
что, сложно попробовать?
нет, не ограничивает, чисто информационное
__________________
"...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. |
|
17.10.2003, 10:23 | #13 |
Участник
|
Цитата:
что, сложно попробовать?
залезть и посмотреть в настройку по этим полям сразу как-то не догадались. и там же увидели, что это российская доработка, а не родная. вопрос был в том, что как-то не верилось, что эти поля не функциональны. |
|
17.10.2003, 15:31 | #14 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано storm
я так понимаю, есть Договор и привязанные к нему Контракты (заказы или соответственно закупки с этим типом), которые представляют собой что-то вроде Дополнительных соглашений к Договору, конкретизируя его. дальнейшая обработка заказов на отгрузку в рамках Контрактов - это иная песня. в моих рассуждениях что-то неверно? - вести единый справочник договоров предприятия «Реестр договоров» с соответствующими реквизитами (№, дата, название, сумма, валюта, контрагент, место, срок действия, № дела, исполнитель, подразделение, регистрация и т.д.); - иметь возможность распечатать список договоров из реестра в хронологическом порядке (например, как приложение к акту передачи первичной документации для налоговой проверки или аудита); - по каждой записи реестра, нажав кнопочку «Оригинал», просмотреть сканкопию договора (т.е. не отрывая задницы от стула и не перебирая папки в шкафу); - по каждому договору, нажав кнопочку «Дополнительно» просмотреть все зарегистрированные приложения, дополнения, акты и прочее с их сканкопиями (подчиненные записи реестра); - по каждому договору, по кнопке «События» просмотреть действия сторон по договору (переписка, встречи, судебные разбирательства и т.п.); - по каждому договору, по кнопке «Проводки в ГК» просмотреть бухгалтерские операции (или через drill-down найти информацию с любой стороны от проводок ГК, заказов/закупок, от дебиторской/кредиторской проводки, от реестра договоров); - иметь возможность распечатать отчет со сводной информацией по договору с выделенными блоками информации данных о договоре, данных регистрации, приложениями/дополнениями/актами и списком бух.проводок. Номера договоров указываются пользователями при вводе информации о хозяйственных операциях в системе (в журналах ГК, в заказах/закупках, проектах и т.д.). Кроме прикладной функциональности важен интерфейс: кнопочки, галочки, цветовая индикация для выделения среди «прочих» закрытых договоров, сданных в архив, имеющих сканкопии, содержащих дополнения/приложения/акты и т.п. Наверное, так больше похоже на учет договоров? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Kabardian (4). |
17.10.2003, 18:35 | #15 |
Участник
|
адназначна
честно говоря, в моём понимании вот это, вышеописанное и есть функциональность "Договора", ИМХО. а вот в Аксапте - это нечто иное. но точно не Договора |
|
18.10.2003, 12:54 | #16 |
Участник
|
По моему, то, что указано Павлом, в Аксапта сделано вполне нормально или требует минимальных доработок.
А вот такого функционала, как связь договора с модулем проектов... Как расчитать поконтрактную производственную себестоимость? Как связать производственные спецификации с условиями договора? Тут уже тяжелее...
__________________
"...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. |
|
19.10.2003, 01:15 | #17 |
Участник
|
Таак. Опять началось.
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- вести единый справочник договоров предприятия «Реестр договоров» с соответствующими реквизитами (№, дата, название, сумма, валюта, контрагент, место, срок действия, № дела, исполнитель, подразделение, регистрация и т.д.); Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- иметь возможность распечатать список договоров из реестра в хронологическом порядке (например, как приложение к акту передачи первичной документации для налоговой проверки или аудита); мало того, печатать можно данные из любой формы. http://axapta.mazzy.ru/articles/autoreport/ (Спасибо Андрею Бобкову за статью) Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- по каждой записи реестра, нажав кнопочку «Оригинал», просмотреть сканкопию договора (т.е. не отрывая задницы от стула и не перебирая папки в шкафу); Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- по каждому договору, нажав кнопочку «Дополнительно» просмотреть все зарегистрированные приложения, дополнения, акты и прочее с их сканкопиями (подчиненные записи реестра); Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- по каждому договору, по кнопке «События» просмотреть действия сторон по договору (переписка, встречи, судебные разбирательства и т.п.); Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- по каждому договору, по кнопке «Проводки в ГК» просмотреть бухгалтерские операции (или через drill-down найти информацию с любой стороны от проводок ГК, заказов/закупок, от дебиторской/кредиторской проводки, от реестра договоров); Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
- иметь возможность распечатать отчет со сводной информацией по договору с выделенными блоками информации данных о договоре, данных регистрации, приложениями/дополнениями/актами и списком бух.проводок. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Номера договоров указываются пользователями при вводе информации о хозяйственных операциях в системе (в журналах ГК, в заказах/закупках, проектах и т.д.). В проектах, согласен, пока нет. Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Кроме прикладной функциональности важен интерфейс: кнопочки, галочки, цветовая индикация для выделения среди «прочих» закрытых договоров, сданных в архив, имеющих сканкопии, содержащих дополнения/приложения/акты и т.п. Pavel, уже зная историю наших с вами перепалок здесь, заранее извиняюсь: я не буду вам отвечать здесь по этой теме. Всем. Огромная просьба. Не поддавайтесь на провокации Павла. Не надо программировать. Уважаемые все! По-возможности, разберитесь с функционалом стандартной версии. |
|
19.10.2003, 15:36 | #18 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Pavel, уже зная историю наших с вами перепалок здесь, заранее извиняюсь: я не буду вам отвечать здесь по этой теме. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Всем. Огромная просьба. Не поддавайтесь на провокации Павла. Не надо программировать. Так и хочется сказать "СПАСИБО!!! mazzy". Собственно не призывал никого к программированию, а изложил свое понимание темы учета договоров. Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Уважаемые все! По-возможности, разберитесь с функционалом стандартной версии. P.S. так на какой странице какого руководства описывается предложенный вариант учета договоров? |
|
19.10.2003, 19:29 | #19 |
Member
|
Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
...Наверное, так больше похоже на учет договоров? ... Для ERP-системы куда важнее условия оплаты, суммы, валюты, штрафы, даты, пеня, а также средства автоматизированного контроля исполнения обязательств, хранение истории взаимодействия с контрагентами. Причем информация должна быть в табличном, а не картиночно-отсканированом виде. С возможностью построения запросов, фильтрации, сотрировки и груррировки по определенным критериям. А самое важное (и этого не прозвучало), функциональность договоров должна быть очень тесно интегрирована с прочей функциональностью ERP-системы. Естественно, в ERP-системе должны храниться не все договора, а только те, которые влекут за собой обязательства, связанные с продажами/закупками и оплатами. И абсолютно никакой неободимости хранить в ERP-системе преамбулы, форс-мажоры и пр. дребедень, котрая обычно ничем не отличается от договора к договору нет. Многое из вышеперечисленного в Аксапте (международной) есть. Нет самого объекта "Договор". И это все не собрано в одну кучу.
__________________
С уважением, glibs® |
|
19.10.2003, 21:40 | #20 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано glibs
...куда важнее условия оплаты, суммы, валюты, штрафы, даты, пеня, а также средства автоматизированного контроля исполнения обязательств, хранение истории взаимодействия с контрагентами. ... С возможностью построения запросов, фильтрации, сотрировки и груррировки по определенным критериям. А самое важное ... тесно интегрирована с прочей функциональностью... Естественно, в ERP-системе должны храниться не все договора, а только те, которые влекут за собой обязательства, связанные с продажами/закупками и оплатами. И абсолютно никакой неободимости хранить в ERP-системе преамбулы, форс-мажоры и пр. дребедень, котрая обычно ничем не отличается от договора к договору нет. ...Нет самого объекта "Договор"... Нет, значит, объекта "Договор"? Глеб, как ты считаешь, какой английский термин подходит в качестве перевода для твоего "объекта Договор". А если вспомнить желаемую тобой функциональность и поискать ее в Аксапте, то можно ли ее найти и где? Да, да. Именно ту самую тесную интеграцию, условия оплаты, валюты и т.п. вплоть до хранения истории взаимодействия? Или ты снова просто сокрушаешься о вольностях перевода? |
|