Ошибка в QueryBuildRange

[Andrux]

Тестировал на одних и тех же данных и при тех же значениях фильтра. Сейчас переписал запрос без использования массивов для примера.... и ошибка исчезла.. Все-таки какая-то загадка
Но если бы расширенные диапазоны не работали для массивов, то на форме невозможно было бы отфильтровать данные по значениям нескольких аналитик.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от Andrux

если бы расширенные диапазоны не работали для массивов, то на форме невозможно было бы отфильтровать данные по значениям нескольких аналитик.

На форме вы обычно используете "простые" range'и, а тут - расширенный... Хотя можно и его на форме использовать: попробуйте на форме в критерии фильтрации написать что-нить вроде

((Dimension[2]=="ABC"))

и посмотрите, получится ли что-нить отфильтровать.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

На форме вы обычно используете "простые" range'и, а тут - расширенный

Именно шта! И правильно отработает лишь частный случай:

(Dimension=="ABC") 
или 
(Dimension="ABC")

, что по смыслу эквивалентно Dimension[1]="ABC".

Никакие же [2] и выше не работают. Так же, как не работают SQL-названия полей: Dimension2_, Dimension3_ и т.д.

[titov]

__DimensionRange.xpo

ax2009 rollup4 - все работает - ссылка на проект выше

если у некоторых клиентов не работает, то напрашивается, что версия клиента отличается, скорее всего ниже, чем у тех, у кого работает.

для 4.0 совет поставить обновление не ниже KB978429

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от titov

ax2009 rollup4 - все работает

для 4.0 совет поставить обновление не ниже KB978429

Ну, раз так, то нашёлся бы добрый человек - обновил бы топик на Аксаптопедии...

titov, а Вы, может, напишите здесь в явном виде, чтобы в проект не нырять, какой синтаксис надо использовать: Dimension[2] или Dimension2_ ? Спасибо.

[titov]

Цитата:

Сообщение от Gustav

какой синтаксис надо использовать: Dimension[2] или Dimension2_ ?

FieldName = new SysDictTable(tableNum(TableName)).fieldName(fieldId2ext(fieldNum(TableName,dimension),1(2,3)),DbBackend::Native);
FieldName = fieldId2name(tableNum(TableName),fieldId2ext(fieldNum(TableName,dimension),1(2,3)));

оба варианта возвращают Dimension[1] (Dimension[2],Dimension[3])

и обращаю внимание на QueryBuildRange (RECID)

sysQuery::findOrCreateRange(TableName_ds.query().dataSourceNo(1),fieldNum(TableName,[B]RECID[/B]));

ps почему то так

new SysDictTable(tableNum(TableName)).fieldName(fieldNum(TableName,dimension),DbBackend::Native,2);

не работает!!!