Что выбрать в качестве сервака?

[dmitry68]

Что за странная конфигурация

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Из рекомендаций одного из поставщиков - под 20 пользователей

Navision
1 x P4 2.0 GHz/512KB
_ 1 x 128 MB SDRAM PC133 ECC
_ 1 x 256 MB SDRAM PC133 ECC
_ 1 x Tape streamer SLR7, 20GB, 3MB/s, internal
_ 1 x RAID controller, 1-Channel, U160, 32 MB
_ 1 x SCSI controller, U160 internal (Tape)
_ 2 x 18 GB HDD U160 - RAID 1 (OS)
_ 2 x 18 GB HDD U160 - RAID 1 (Database)

MS
1 x PIII 1,4 GHz/512KB
_ 1 x 1 GB SDRAM PC133 ECC
_ 1 x Tape DAT DDS-4, 20GB, 3MB/s, internal
_ 1 x RAID Ctrl, 2-Channel, U160, 64 MB
_ 1 x RAID Ctrl, Battery Backup Unit
_ 1 x conversion kit F2xx for 2x3 HD 2-Channel
_ 2 x 18 GB HDD, 10K, U160 - RAID 1 (OS)
_ 2 x 18 GB HDD, 15K, U160 - RAID 1 (Log SQL)
_ 4 x 18 GB HDD, 15K, U160 - RAID 1 (DB SQL)

Сравните то и другое со своей конфигурацией.
По быстродействию сервер Navision быстрее, не требует администрирования, но базу больше 64 Гб не потянет. 64 - это официальная цифра, выводы делайте сами.

Зачем в один сервак ставить димы различной емкости? И м.б. я неправ, но вроде зеркалка (RAID1) строится из 2-х дисков а не из 4-х (ведь скорость записи в данном случае возрастает в 4 раза). Кроме того, из данных конфигураций, можно решить, что у M$ требования к процу меньше, чем у Navision (что для меня довольно странно).

И еще. Мне говорили, что разница между серверами заключается примерно в следующем:

1. Navision может использовать только один процессор (а у меня в этом серваке 2).
2. Navision может использовать только 1 Гб RAM (в принципе есть место еще добить мозгов).
3. У Navision работают блокировки только на всю таблицу, а на MSSQL на строку.
4. У MSSQL более удобное администрирование (Снятие блокировок,Отключение пользователей.)
5. На MSSQL возможно использовать Windows регистрацию, что позволяет не вводить пароль на вход в Navision (если это надо).
6. У MSSQL расширенные средства резервного копирования:
- Diff Backup
- Restore Log с восстановлением состояния на заданное время
- Копирование через DTS базы на другой сервак
- Возможность интеграции в MSSQL сторонних средств backup-a (например BrightStore ArcServ Backup, VeritasBackupExec...)
7. У MSSQL (насколько я знаю) наблюдается рост производительности с ростом объема БД и числа одновременно работающих пользователей.
8. У MSSQL есть возможности производить операции с БД (backup,отчеты…) без установки клиента Navision.

Поправьте меня, если я не прав.