Группировка по полю GUID

[sukhanchik]

Столкнулся тут с интересным поведением группировки по полю типа GUID в 4.0 и 2009 RU5.

Имеем тестовый джоб

static void Job1(Args _args)
{
    Table1 t;
    ;
    t.StringField = 'aa';
    t.GuidField   = newguid();
    t.RealField   = 2;
    t.insert();
    t.StringField = 'aa';
    t.GuidField   = newguid();
    t.RealField   = 2;
    t.insert();
    t.StringField = 'bb';
    t.GuidField   = newguid();
    t.RealField   = 2;
    t.insert();
    while select sum(RealField) from t
        group by StringField, GuidField
    {
        info(strfmt("%1 %2 %3", t.StringField, t.GuidField, t.RealField));
    }
}

В DAX 2009 RU5 все отрабатывает достаточно ожидаемо:


А вот в DAX 4.0 SP2 нас поджидает сюрприз:


Результат одинаковый - независимо от того - временная таблица или постоянная (т.е. есть она в БД или нет).

В обоих случаях в качестве СУБД использовался как SQL Server 2005, так и SQL Server 2008 R2.
Собственно - вывод - будьте аккуратнее

[gl00mie]

А запрос-то в 4-ке какой уходит на СУБД? А то и в 2009-й надо быть аккуратнее: на RTM-версии, как оказалось, при использовании update_recordset .. setting .. select sum(field) на СУБД уходил запрос без агрегирования Потом это, к счастью, исправили...

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

А запрос-то в 4-ке какой уходит на СУБД?

Вполне ожидаемый исходя из получаемых результатов. Поле GUID тупо игнорируется.

PHP код:

SELECT SUM(A.REALFIELD),A.STRINGFIELD FROM TABLE1 A 
WHERE (DATAAREAID='dat') GROUP BY A.STRINGFIELD ORDER BY A.STRINGFIELD 


Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Результат одинаковый - независимо от того - временная таблица или постоянная (т.е. есть она в БД или нет).

Если нет поля sum() в выборке то также нули выводятся - это у меня глюк был. Поправил исходное сообщение.

[Владимир Максимов]

Какой типа данных у поля GuidField? Допустимо ли в принципе использовать подобный тип данных в качестве поля группировки? Например, группировка по контейнерному полю запрещена.

Если явно указать поле GuidField в списке полей в опции select, что-то изменится?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Какой типа данных у поля GuidField?

GUID. Собственно - из-за этого и возник данный пост.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Допустимо ли в принципе использовать подобный тип данных в качестве поля группировки? Например, группировка по контейнерному полю запрещена.?

Ну я ж джоб выполнил => компиляция прошла. Более того, в АХ2009 этот джоб работает.
По контейнерному полю группировка запрещена в первую очередь самой СУБД - т.к. не имеет смысла сравнивать байтики в поле Image (отсюда и запрет на уровне компилятора). А тип GUID - есть в самой СУБД и не ограничен в группировке.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Если явно указать поле GuidField в списке полей в опции select, что-то изменится?

Нет. Запрос такой же уйдет.

[Владимир Максимов]

Я не про это. В MS SQL это поле имеет тип [uniqueidentifier]. Физически - это Binary(16). То, что оно так красиво выглядит - это уже результат специфического преобразования. Ну, как с полями DateTime.

Как следствие, возникает вопрос, была ли предусмотрена корректная обработка (сортировка и группировка) подобных полей в Ax4.0?

Судя по тому, что подобное поле просто исключается из списка полей группировки (по аналогии, скажем, с TableId), в Ax4.0 на работу с подобным типом были наложены какие-то дополнительные ограничения, которые были сняты в Ax2009. Хотя и не все. Например, в теме Lookup по полю типа Guid описаны другие проблемы GUID

Надо бы посмотреть в справке по Ax4.0 Нет ли каких упоминаний об ограничениях по работе с полями типа GUID.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Как следствие, возникает вопрос, была ли предусмотрена корректная обработка (сортировка и группировка) подобных полей в Ax4.0?
...
Надо бы посмотреть в справке по Ax4.0 Нет ли каких упоминаний об ограничениях по работе с полями типа GUID.

Я понял. Подозреваю, что если где-то это и описано - то "мелким шрифтом" на какой-нибудь странице к которой фиг докопаешься, да еще и может быть размещенной в закрытой части (на партнерсорсе).
Большими буквами чтобы это где-то было написано в явном виде - не видел. Может просто не там смотрел.
В любом случае - подозреваю, что я такой могу быть не один который обо этом не знает.
Т.е. в данном случае - это не размышление на тему - бага это или фича - а размышления на тему - если захочется группировать в 4-ке по guid-у - то нужно учесть данные особенности.