AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.12.2010, 22:06   #21  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,738 / 404 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от _scorp_ Посмотреть сообщение
info выдает одинаковый номер аналитики и в 3.0 и в 4.0.
получается у вас до завершения транзакции вставки строка уже доступна для чтения в другой транзакции? или другая транзакция не может ее прочитать и ждет освобождения?
Старый 23.12.2010, 00:55   #22  
AndyD is offline
AndyD
Участник
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
2,560 / 2479 (88) +++++++++
Регистрация: 20.08.2005
Различие в поведении кроется в использовании для базы данных параметра READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON и оптимистической модели конкуренции для DAX2009 (не могу сказать про четверку, ее у меня нет)

В тройке при вставке записи в б/д (при вызове операции insert, а не при подтверждении транзакции) накладывается эксклюзивная (X) блокировка как самой записи, так и соответствующих ей строк индексов. Эта блокировка держится до тех пор, пока не будет завершена транзакция
Когда второй клиент производит чтение из таблицы, то сначала он пытается наложить разделяемую (S) блокировку на ключ индекса, соответствующий искомой записию Но так как первый клиент уже установил X блокировку и не завершил транзакцию, то второй попадает в состояние WAIT и будет ждать завершение первой транзакции.
Как только эта транзакция завершится - второй клиент сможет наложить свою блокировку и увидит уже существующую запись, которую и вернет

Для DAX2009 для первого клиента все пройдет также - создастся запись и наложится X блокировка.
А вот для второго с включенной оптимистической конкуренцией будут существенные отличия. Во-первых, при чтении не будет накладываться S блокировка. Во-вторых, ему не видны незакомиченные на момент начала операции изменения в данных, т.е. select вернет пустой курсор.
Ну а дальше будет попытка сделать вставку с наложением X блокировки, которая, в итоге, будет ожидать окончания первой транзакции. И если она подтвердится, то появится ошибка дубликации данных

Если для операции чтения включить пессимистическую блокировку, то select пойдет на сервер с хинтом updlock, что приведет к попытке наложить X блокировку и последующее ожидание завершения первой транзакции. И возврат существующей записи, если она закоммитится
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2
За это сообщение автора поблагодарили: ice (1).
Старый 23.12.2010, 06:59   #23  
otkudao
Гость
 
n/a
вставка ожидает окончания предыдущей транзакции? всегда думал, что вставкам транзакции не помеха, если только таблица не заблокирована эксклюзивно полностью
Старый 23.12.2010, 07:42   #24  
AndyD is offline
AndyD
Участник
КОРУС Консалтинг
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
2,560 / 2479 (88) +++++++++
Регистрация: 20.08.2005
Ну, в результате любой операции изменения данных происходит наложение блокировок. Если данные вставляются одни и те же, то и блокировки будут конфликтовать и кто-то попадет в ожидание.

Так же очень сильно зависит от уровня изоляции транзакции (или от хинта при выборке). Если SERIALIZABLE, то запрещается в том числе и вставка. На уровне базы это выражается в X блокировке диапазона ключей, которым оперирует сериализуемая транзакция.
И попытка наложить S или X блокировку со стороны другой транзакции будет отправлять ее в ожидание
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2).
Старый 23.12.2010, 10:43   #25  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,701 / 1195 (43) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
первая транзакция может длиться, например, несколько часов, а если расматривать время отдельной транзакции по вставке inventdim, то это произойдет гораздо быстрее, и к моменту чтения вторым клиентом, запись будет существовать
Ааа, так речь идет о "длинных" транзакциях. Тогда был не прав. Не о том говорил. В этом случае действительно отдельное соединение поможет.

Правда пока не сталкивался с тем, чтобы тормоза вызывал именно процесс вставки одинаковых складских аналитик. Вероятно, это сильно зависит от бизнес-процессов.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Вопросы по ReleaseUpdate DAX 2009 ansoft DAX: Программирование 7 31.08.2010 12:21
lookup для ItemId iz InventTable + InventDim + InventSum stalker25 DAX: Программирование 6 20.07.2009 15:50
inventUpd_reservation использование inventDim SHiSHok DAX: Программирование 2 31.03.2007 21:32
InventDim.findOrCreateBlank - простое сложно? Pavlo AKA Panok DAX: Программирование 5 25.10.2004 16:50
Работа с InventDim... NJD DAX: Программирование 11 17.06.2004 14:42

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:06.