По поводу подборки материалов "NAVISION VS 1C", распространенных представительством M

[Maxim Gorbunov]

Во-первых, а с чего вдруг авторство подборки приписано MBSу? С таким же успехом можно предположить, что подборка составлена в 1С с целью дать комментарии к ней.

Во-вторых, всем любителям автомобильных аналогий в этом документе будет что почитать Особенно порадовала свежая мысль сравнивать системы с грузовиками. Navision досталась роль Форда Транзит. Пустячок, а приятно

В-третьих, Navision упорно представляют коробочным решением (поздравляю, дожили). Например - Миф №6. Утверждается, что внедрения Navision происходят без модификаций, путем настройки параметров. При этом заявлено, что в 1С эти самые модификации делать проще.

В-четвертых, порадовало, что под интегрированностью модулей в 1С понимается возможность выгрузки-загрузки данных. Причем "задвоением" это называть не хотят категорически.

В-пятых, удивило, что 1Совцы про планы Microsoft знают больше, чем его партнеры. То, что следующий продукт (видимо, Green) будет базироваться на Axapta - для меня новость. Хотя, может я что-то пропустил?

В-шестых, воровство конфиденциальных документов Microsoft, предназначенных ТОЛЬКО для распространения среди партнеров, называется именно "воровство", а не "программа распространения негатива".

В-седьмых, интересная очень характеристика "среднее время внедрения 1С". Наверняка, учитывались внедрения, заканчивавшиеся продажей, то есть с 0 часов. 21 час - это сильно.

В целом, согласен с тем, что это чистой воды провокация.