daxmusings: From RunBase to SysOperation : Business Operation Framework

[Blog bot]

Источник: https://community.dynamics.com/produ...framework.aspx
==============

There's been a lot of talk about the Business Operation Framework (or SysOperation), how it is the next iteration and future replacement of the RunBase and RunBaseBatch framework. I say "future replacement" since there is plenty of RunBase...(read more)

Источник: https://community.dynamics.com/produ...framework.aspx

[mazzy]

это, конечно, круто - вызывать методы косвенно, передавая название класса/метода в строке.
только зачем это нужно?

[gl00mie]

По ссылке на картинку в статье видно, что имя класса и его метода могут быть указаны в качестве параметров в пункте меню, дергающем SysOperationServiceController, - наверно, для вызовов из таких вот пунктов меню и нужно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

наверно, для вызовов из таких вот пунктов меню и нужно.

А их то зачем?
Чем не устраивает старый добрый main-метод?
Вернее в чем преимущество нового подхода? Зачем это?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А их то зачем?
Чем не устраивает старый добрый main-метод?
Вернее в чем преимущество нового подхода? Зачем это?

Рискну предположить.
Имеется форма с кнопкой (MenuButton) Функции. У этой кнопки много пунктов меню (MenuItemButton).
Как раньше можно было реализовать эти пункты меню?
Вариант 1. Создается N классов с методом main, где N - количество пунктов меню. На каждый класс создается свой пункт меню.
Вариант 2. Создается 1 класс, в котором методу main передается информация о том, какой метод вызвать. Но информация передается косвенно, например с помощью доп. енума (к примеру - разноска финансовой и отборочной накладной из заказа). Т.е. класс 1, но необходимо на каждый метод создать свой пункт енума и поставить в соответствие пункту енума - метод класса.

В данном случае мы имеем упрощение. Теперь можно будет сразу передать название метода и не нужно создавать доп. енумов и писать соответствие.