Переоценка себестоимости при изменении курса

[glibs]

xan, на ваш наезд я взаимностью не отвечу. Извините.

Позволю лишь заметить, что я знаю очень много вполне культурных бухгалтеров, в т.ч. и главных и сам в состоянии сформировать свое личное мнение о людях этой профессии. А вам рекомендую не расписываться за всех русских бухгалтеров. Это просто нехорошо.

К сожалению, провайдер на yandex не пускает, но на google.com по "термину" "накладняк" нашлось аж пять ссылок (http://www.google.com/search?q=%D0%B...-8&hl=uk&meta=). Причем стиль текста там...

Вы претендуете на широкую распрастраненность вашего жаргона?

Цитата:

Изначально опубликовано xan
...по существу...

Давайте.

Цитата:

Изначально опубликовано xan
...1. У ЛЮБОГО вменяемого ГБ (а таких гораздо больше, чем нынче на рынке вменяемых консультантов) есть СВОЯ методология учета накладных расходов, которая и требованиям нормативных документов соответствует и местную налоговую удовлетворяет...

А как же методики? Инструкции? Нет, я, конечно, верю, что есть много бухгалтеров, у которых есть и свой налоговый кодекс... более того, я сам видел.

Ну и что?

Цитата:

Изначально опубликовано xan
...2. То, что накладные расходы, особенно при импорте, бывают как минимум в двух валютах, а то и в трех. При этом "даты валютирования" у большинства документов различные, и часто не совпадают с датой "оприходования".
3.0 - этого "не тянет"...

"не тянет" — это как? 3.0 корректно с ними работает. Оговорюсь, в рамках требований стандартов учета и законодательства (вы уж меня извините, но как и О. Бендер с различного рода кодексами и пр. нормативными актами я стараюсь не конфликтовать (по возможности)).

Вы уверены, что вы разобрались с механизмами распределения накладных расходов? Что конкретно вас не устраивает? Вы можете аргуменитровать свои высказывания ссылками на нрмативные акты?

Цитата:

Изначально опубликовано xan
...3. Хотелось уточнить (в очередной раз), что сейчас обсуждается проблема учета накладных расходов с целью их включения в стоимость номенклатуры, а не учет ТЗР в торговле и прочих видах деятельности типа "телекоммуникаций"...

Правильно ли я понимаю из ваших слов, что "накладных расходов с целью их включения в стоимость номенклатуры" и учет ТЗР — это разные вещи? Особенно в российском бухучете.

PS. То, что в России принято называть бухучетом и то, чем занимается подавляющее большинство главных бухгалтеров, очень далеко от того, для чего бухучет предназначен.