AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.03.2012, 17:05   #1  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,913 / 5736 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
А почему в таком случае не используете автоматическое резервирование?



А можно про это поподробнее? Я что-то не понял, в чем модификация.
Типичная ситуация: Фирма имеет один склад отгрузки (в центре города, с хорошими путями подъездами,большим количеством эстакад для погрузки/выгрузки, но маленькими площадями) и несколько складов хранения (с большими площадями, но на выселках и с плохими путями подъезда). В идеале, для автоматизации подобной ситуации надо было бы использовать сводное. Типа сейлы создают заказы, потом сводное (которое каждые 2-3 часа запускают) создает плановый заказ на перенос, потом его утверждают и тп.
Но на практике - только из за этого покупать модуль сводного планирования не целесообразно. Поэтому зачастую просто делают какую-то доработку которая при резервировании позволяет автоматически создать некий журнал переноса с удаленного склада на склад отгрузки и резервирует в транзите между строкой заказа и строкой журнала переноса (ну или заказа на перенос).
Мне, правда, такой подход не очень нравится. Мы для этого использовали разделение сейлового и складского резервирования. Грубо говоря - сейлы резервируют на уровне только сайта. Далее, время от времени, складские нажимают некую кнопочку, по которой система проверяет все заказы в неком статусе и по тем из них, по которым зарезервировано больше чем есть на складе отгрузки, формирует строки журнала переноса. Как-то такой подход покрасившее малость...

Последний раз редактировалось fed; 19.03.2012 в 17:08.
Старый 20.03.2012, 11:10   #2  
Serg is offline
Serg
Участник
 
118 / 35 (2) +++
Регистрация: 12.02.2002
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Мы для этого использовали разделение сейлового и складского резервирования. Грубо говоря - сейлы резервируют на уровне только сайта. ...
Fed, а можешь рассказать поподробней суть доработки сейлового резервирования? Мы что-то такое сделали, на уровне сайта и получается, что если кто-то укажет склад или партию в другом заказе, то общая сумма резерва может просто удвоиться или утроиться, так как контроль остатка идет только по InventDimId.
Старый 20.03.2012, 11:31   #3  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,913 / 5736 (197) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
Fed, а можешь рассказать поподробней суть доработки сейлового резервирования? Мы что-то такое сделали, на уровне сайта и получается, что если кто-то укажет склад или партию в другом заказе, то общая сумма резерва может просто удвоиться или утроиться, так как контроль остатка идет только по InventDimId.
Мы в inventSum добавили два разных поля для двух разных видов резервов. Точнее говоря - для сейлового резервирования мы использовали стандартные поля, а для складского - нестандартные. Далее мы для сейлов сделали отдельную форму "В наличии" в которой показывались остатки в разрезе сайта и партии, с учетом сейлового резервирования. Для складских сделали другую форму в наличии, которая показывала остатки с учетом складского резервирования и по всем складским аналитикам.
На какой-то стадии обработки продажи (по созданию picking list по моему), система автоматически пыталась создать складской резерв поверх сейлового. А в момент физического списания по packing slip, система контроллировала оба остатка. Во первых, проверялось что после списания для данного сайта и партии остаток (как физическое наличие - сейловый резерв) не упадет ниже ноля. Во вторых проверялось для для полного набора складской аналитики после списания, остаток (как физическое наличие - складской резерв) не упадет ниже ноля. Если хотя бы одно из этих условий не выполнялось - операция откатывалась.

Вообще - форма в наличии в нынешнем виде провоцирует непонимание пользователями. Вместо того чтобы давать выбирать любые комбинации аналитик, надо было бы в верхем comboboxе давать выбирать что-то типа: "Бухгалтерский остаток", "Сейловый остаток","Складской остаток" и тп. Надо чтобы при этом и нужные поля бы выбира и по нужным аналитикам бы группировала. Конечно старую форму в наличии тоже неплохо бы оставить, но только как некоторое средство отладки для грамотных консультантов, а не для конечных пользователей.
За это сообщение автора поблагодарили: Serg (1).
Старый 20.03.2012, 12:32   #4  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,514 / 435 (18) +++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Вообще - форма в наличии в нынешнем виде провоцирует непонимание пользователями. Вместо того чтобы давать выбирать любые комбинации аналитик, надо было бы в верхем comboboxе давать выбирать что-то типа: "Бухгалтерский остаток", "Сейловый остаток","Складской остаток" и тп. Надо чтобы при этом и нужные поля бы выбира и по нужным аналитикам бы группировала. Конечно старую форму в наличии тоже неплохо бы оставить, но только как некоторое средство отладки для грамотных консультантов, а не для конечных пользователей.
Да, создавать шаблоны отображения InventSum было бы совсем неплохо
Только не комбобокс нужен, конечно, а лукап к отдельному справочнику. Чтобы можно было пользовательски администрировать эти шаблоны.
__________________
С уважением,
Вячеслав
Теги
vnext, вопрос, исследование, резервирование

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Как определить какие компании есть в базе s.alex DAX: Программирование 9 24.09.2009 10:08
Какие слои используются в вашей Аксапте? mazzy DAX: Прочие вопросы 24 27.02.2009 17:25
Компании: Одна большая или много маленьких? George Nordic DAX: Функционал 4 28.07.2004 20:39
Как в Вашей компании автоматизируются удаленные рабочие места Axapta? chel DAX: Администрирование 4 16.06.2004 13:54

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:10.