![]() |
#6 |
Участник
|
Обходной маневр есть - под каждую сущность, которую планирую использовать добавлять новое поле. Но так - некрасиво.
Схема такова:
Тип экспорта формируется предварительно. Параметры типа также формируются в качестве определения. В типе экспорта определена SQL-процедура наполнения списка элементов экспорта и формирования выборки для экспорта согласно параметрам. Значения параметров формируются процедурой, запускаемой извне через web, с определенным списком параметров. Также извне запускается процедура наполнения списка элементов экспорта согласно заданным параметрам и выборки для формирования экспорта. Сейчас так и реализовано, что для каждой дополнительной сущности, по которой нужно формировать экспорт, определено отдельное поле (пока что только одно, но дальше будут и другие) для связывания. Вот если бы можно было воспользоваться механизмом виртуального связывания, то было бы значительно красивее и менее объемно. Цитата:
Может быть все же стоит этот вариант опробовать. Последний раз редактировалось Iwa; 01.11.2012 в 21:14. |
|
Теги |
activitypointer, customization, regardingobjectid |
|
|