Префиксы-суффиксы. Как лучше? Стоит ли избавляться от них?

[Ace of Database]

Методы, названия которых начинающиеся с "parm" - особый случай. Я всегда ищу в незнакомом классе методы parm, чтобы передать в него параметры. А если нужного параметра нет, то я добавляю новый метод, и называю его parmXYZNewField().
То есть получается 2 префикса: первый "parm", второй "XYZ"
Если я не добавлю второй префикс "XYZ", то потом забуду, что это именно я добавил этот метод. Бывает, приходится через полгода возвращаться к забытым доработкам, а префиксы помогают быстро разобраться.
Правда у меня префикс всего из одной буквы "z", так что мне легче. Мои методы выглядят как parmzNewField().
У кого длинные префиксы, тем сложнее.
Все зависит от порядка, установленного на каждом конкретном проекте. Практически везде правила разные - у кого-то суффиксы, у кого-то префиксы. Из-за того, что ведущие разработчики разные на разных проектах. В итоге по почерку можно узнать, с какого проекта пришел тот или иной кусок кода.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Если я не добавлю второй префикс "XYZ", то потом забуду, что это именно я добавил этот метод.

выделено мной.
префиксы хорошо работают для одного разработчика
префиксы ужасны, если несколько разработчиков в одном приложении ставят разные префиксы (например, разработчики из разных компаний)

[Ace of Database]

mazzy, я согласен с вами
Я всегда следую правилам того ведущего разработчика, который ведет проект. В проектах, которые я веду, префикс "z"