реальные размеры проектов Axapta. Кто поможет?

[Kirb]

Добрый день!
Поделитесь опытом, какие реальные размеры (функционал и число пользоваителей) в проектах по внедрению Axapt'ы.
В моей фирме планируется начать проект по автоматизации (дальнейшей - сейчас всё на 1С) всех сторон деятельности (персонал, производство, склад и т.д.) вырисовывается первый этап для 200 пользователей, в перспективе 500 (через год) и 2000 (через пять лет).
Вот и интересно, а потянет ли Axapta это всё?

[raz]

А потянет ли это ваша фирма ?

Сорру, за офтопик.

[Kirb]

Без сомнения....

[raz]

Т.е. за одни лицензии отдать не меньше 1 500$*2 000=3 000 000$

А вам там спецы не нужны ?

[Kirb]

Пока нет, но через месячишко может и будем искать....

[mazzy]

raz,
1. при больших лицензиях стоимость рабочего места далеко не 1500
2. при больших и заранее оговоренных закупках есть объемные скидки. и очень неплохие.

Kirb,
если всех этих пользователей посадить на одну-две таблицы (например, всех заставить вбивать заказы с резервированием), то конечно не потянет.

если же эти пользователи размазаны по модулям, по времени работы, если вы согласны работать без корреспонденции, у вас заранее предусмортена такая нагрузка, если у вас запланированы работы админов и программистов по оптимизации - то да, потянет.

если же вы начнете делать модификации типа абстрактного классификатора, онлайн итогов в заказах или лепить суперфорумы, а-ля деловые отношения в CRM, то конечно же не поятнет.

В итоге: при грамотном подходе и планировании развертывания, стандартная версия с отключенной корреспонденцией - потянет.

[raz]

Цитата:

1. при больших лицензиях стоимость рабочего места далеко не 1500

Посчитал на MBS калькуляторе, действительно получилось ~1 244$, но не весь функционал.
Думаю, что меньше 1 000$ за пользователя все равно цена не будет.

[mazzy]

а объемные скидки?

[Kirb]

Конечно пользователи будут "размазаны", но....
Как-то нехорошо у ТОР-сов на той неделе (на ERP-форуме) прозвучала что-то вроде "самый крупный завершенный проект на Axapte (без учета Ленсети) тянет на 120 рабочих мест "...
Меня это как-то настораживает...

[Kirb]

А что значит "работать без корреспонденций"?
Прошу прощения, если вопрос ламерский, пока ещё в терминологии Axapt'ы я не очень силён...

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Kirb
самый крупный завершенный проект на Axapte (без учета Ленсети) тянет на 120 рабочих мест ...

В России? Если речь идет о внедрениях в мире, то вас ввели в заблуждение.

Kirb, если вопрос вас беспокоит серьезно, то почему бы вам не обратиться напрямую в МСБС. Можете попробовать выпросить у них документ с печатями

http://www.msbs.ru/?page=contacts
По вопросам больших внедрений стоит обращаться к Алексею Еременко.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Kirb
А что значит "работать без корреспонденций"?
Прошу прощения, если вопрос ламерский, пока ещё в терминологии Axapt'ы я не очень силён...

Локализованная Аксапта умеет создавать откорреспондированные бухгалтерские проводки. В откорреспондированной проводке видно какому дебету какой кредит соответствует. В результате работают шахматки, главные книги, анализы счетов и прочие привычные для российского бухгалтера отчеты.

Но механизм достаточно тяжел с точки зрения производительности.

[Kirb]

Спасибо за ссылку. Речь, естественно шла о России.
К сожалению, нам как раз, похоже, и надо работать "с корреспонденцией" - всё это затеяно, что бы в "реальном" (с опозданием не более 12 часов) времени видеть результаты по всему холдингу.

[Kirb]

Кстати, координат Алексея Еременко я там не нашел.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Kirb
Кстати, координат Алексея Еременко я там не нашел.

там есть общий телефон. попросите соединить с ним.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано Kirb
...надо работать "с корреспонденцией" - всё это затеяно, что бы в "реальном" (с опозданием не более 12 часов) времени видеть результаты по всему холдингу.

Хм... корреспонденция и реальные результаты - совершенно разные вещи. Они в общем то никак друг с другом не связаны.

Скорее всего, у вас есть критичные вопросы, кроме производительности, по которым нужно определяться до начала внедрения.

[Kirb]

С точки зрения функционла - у нас проблем нет. В принципе весь необходимый функционал реализован уже сейчасна 1С, но .... в 78-ми разных базах....
А нам необходимо видеть все результаты в "реальном" времени с возможным раскрытием до первички... Плюс отчеты по деятельности холдинга в различных разрезах. Тут IMHO реально играет роль имено производительность.

[mazzy]

понятно. тогда корреспонденция к вопросу "реальности" данных никак не относится.
это совсем другой вопрос.

С выключенной корреспонденцией Аксапта будет работать быстрее. Намного быстрее.

[Kirb]

Я правильно понимаю, что в этом случае "не пойдет" бухгалтерский (и иже с ним) учет?

[mazzy]

почему не пойдет?
пойдет. буржуи же без корреспонденции работают...

у меня закралось подозрение, что под термином "корреспонденция" мы понимаем разные вещи.