|
21.04.2015, 07:29 | #1 |
NavAx
|
Цитата:
Особенно с банковскими выписками и платежками. Задумка использовать XSLT преобразования красивая и грамотная, но реально пользоваться невозможно. Даже после усиленной доработки напильником раскидать проводки по нескольким юр. лицам невозможно. Ну и, как всегда, форматы не задукоментированны, поэтому написать преобразование из банковского в промежуточный формат крайне тяжело. Собственно написание тупого импорта банковского файла занимает в разы меньше времени и работает в разы надежнее. Из причуд: ttsabort не отрабатывает нормально. Очень ограниченный набор протоколов. Тот же модный restful json не опубликуешь и не употребишь. Если хочешь что-то более-менее защищенное, нужно пользовать IIS. А это в несколько раз повышает вероятность сбоев. Логгирование ненадежное очень. Изменение настроек происходит о-очень медленно и может поронять все остальные сервисы. Black box. Отчего падает и чего хочет для работы бывает очень сложно понять. Как и все прочее, очень плохо задокументирован. К примеру, упоминание о том, как передавать структуры данных есть лишь в одной книге. И оно очень поверхностное. Т.е. для всяких системных нужд AIF штука полезная, в силу универсальности. Но для кастомной интеграции гораздо быстрее и надежнее написать свое. P.S. Но самое главное, что за время, которое требуется чтобы разобраться как сделать элементарные вещи в AIF можно успеть наработать весьма серьезные навыки в веб сервисах, если писать их в приличном API. И после этого уже в AIF не так сложно будет разобраться, т.к. знаешь что искать. А вот начиная с AIF понять хоть что-то очень тяжело.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 21.04.2015 в 08:24. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: fed (3), gudzon (1). |
21.04.2015, 11:14 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Но самое главное, что за время, которое требуется чтобы разобраться как сделать элементарные вещи в AIF можно успеть наработать весьма серьезные навыки в веб сервисах, если писать их в приличном API. И после этого уже в AIF не так сложно будет разобраться, т.к. знаешь что искать. А вот начиная с AIF понять хоть что-то очень тяжело.
|
|
21.04.2015, 11:40 | #3 |
NavAx
|
Нет наоборот, пишешь сервис на C# и из него обращаешься аксе.
Если хочешь употребить чей-то, то AIF не нужен совсем.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|