AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.07.2015, 18:10   #9  
Ned is offline
Ned
Lean Six Sigma
 
680 / 99 (5) ++++
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: самолёт
Поддержу fed'a. Сотрудник, зарабатывающий 100к в год не может отвечать за ущерб в 1млн, вызванный его кодом при отсутствии злого умысла. Если у тебя программист может нанести такой ущерб, то проблема в QA. Опять-таки увольнение сотрудника денег не принесёт - решение об увольнении было бы странным со стороны любого менеджера, для этого не обязательно работать в Гугл. Если у сотрудника достаточная квалификация - должен работать. Если недостаточная квалификация (или мотивация, или лояльность если человек намеренно совершает ошибки) - надо уволить.

Уровень статьи не очень. Написали бы хоть что за ошибка и как Гугл смог добиться того, что ошибка программиста приводит к потере денег. И как QA пропустил такую ошибку - тоже интересно.
__________________
Viacheslav Nefedov, http://www.nefedov.net, http://restock.guru/
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
кладбище домашних продуктов google mazzy Курилка 3 21.03.2013 21:07
Google обвинила Microsoft в жульничестве otkudao Курилка 17 07.02.2011 17:17
Google без человека otkudao Курилка 0 10.12.2010 14:43
Первый день с полной нагрузкой у нового провайдера. Как скорость? Были ли ошибки доступа? mazzy Информация для участников 3 01.03.2010 21:16
Eldar Musayev: Цена последнего галлона нефти и сверхурочной работы программиста mazzy Курилка 6 06.10.2008 18:23

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:29.