|
15.03.2006, 16:40 | #1 |
Участник
|
а можно еще вас помучать, сейчас просто хотим перейти на
Axapta и повесить все это под Citrix, и спейчас бьюсь лично я что лучше выбрать, перегонять все это через AOS или все таки остановиться на двухуровневой структуре, ситуация такая, есть офис в москве и производство в области связь между сигментами 5 мегабит плюс еще есть розничные токи по москве порядка 5 штук висящие на скорости 128 - 1 м в такой ситуации было бы очень интересно что вы посоветуете, и если не сложно то было бы здорово если вы накидали линков .... |
|
16.03.2006, 09:06 | #2 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от unnamed
а можно еще вас помучать, сейчас просто хотим перейти на
Axapta и повесить все это под Citrix, и спейчас бьюсь лично я что лучше выбрать, перегонять все это через AOS или все таки остановиться на двухуровневой структуре, ситуация такая, есть офис в москве и производство в области связь между сигментами 5 мегабит плюс еще есть розничные токи по москве порядка 5 штук висящие на скорости 128 - 1 м в такой ситуации было бы очень интересно что вы посоветуете, и если не сложно то было бы здорово если вы накидали линков .... |
|
16.03.2006, 13:17 | #3 |
Участник
|
Угу. Присоединяюсь.
При двух уровнях всевозможные задержки и нестабильности канала убьют всю работу. При запуске клиента на удаленной точке каждый запросик будет бегать туда и обратно. А таких запросиков просто при редактировании, допустим, количества в строке заказа наберется много.
__________________
Ален ноби, ностра алис. Что означает - если один человек построил, другой завсегда разобрать может. |
|