В чем уникальность Axapta по сравнению с другими ERP системами

[asabin]

Кто продавал ERP системы, тот меня поймет.
Практически при любом разговоре потенциальный клиент спрашивает в чем уникальность вашей Аксапты? Попробовал сформулировать ответы на данный вопрос получается только:
1. Поддержка Microsoft - совместимость с любыми продуктами данной компании
2. Обещана Microsoft поодержка и развитие системы до 2012 года. (хотя это спорное преимущество)

Что еще можно добавить?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от asabin

2. Обещана Microsoft поодержка и развитие системы до 2012 года. (хотя это спорное преимущество)

<{POST_SNAPBACK}>

по крайней мере до 2012 года.

мало где встречающимся является morphX
http://axapta.mazzy.ru/screenshots/common/example.html
вещь сугубо техническая, но влечет за собой массу последствий.

если вы пытаетесь найти "уникальность", понятную для клиента, то вобщем то и все.
далее идут мелкие технические уникальности.

может быть, вам стоит спрашивать про преимущества?
и уточнить хотя бы вид деятельности клиента.

[acehawk]

как минимум уникальность присутствует в названии продукта: нет другой системы с таким названием.
маззи наерно прав, надо клиента "ломать" на разговор о преимуществах

[sanya_123]

для того, чтобы успешно продать систему, нужно знать иллюзии клиента
что он видит в сладких снах, какую свою мечту он хочет реализовать при помощи ERP-системы

какие есть уникальные особенности у клиента?

кто еще кроме вас участвует в тендере?

для айтишника мотивировка одна, для ген директора другая, для бухгалтера третья.

поищите в этом формуме и сходите на сайт MS, там должны быть маркетинговые материалы.

если попытаться запихнуть все что вы хотите в одну фразу....

у аксапты достаточно неплохой функционал (сравнимый в некоторых разделах с SAP), сабж встает на средних - и может быть крупных предприятиях, цены умеренные, платформа открытая, система настраивается до бесконечности.
интерфейс очень удобный.

если выберете аксапту, зп айтишников вырастет до 2000 на фейс, и их будут считать в родной конторе полубогами

для главбуха сабж - наименьшее зло. все равно отымут родной 1с и воткнут что-нить страшное.
уж лучше аксапта, чем оракл или SAP. там хоть книга продаж работает.

[Гений 1С]

Цитата:

Сообщение от mazzy

мало где встречающимся является morphX
http://axapta.mazzy.ru/screenshots/common/example.html
вещь сугубо техническая, но влечет за собой массу последствий.

Такой морф можно сделать и в 1С 80, правда в типовых он не поддерживается, но для заточки нужно не более 2х часов работы программиста в конфигурации заказчика (при наличии уже готовой библиотеки морфа).

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Цитата:

Сообщение от mazzy

мало где встречающимся является morphX
http://axapta.mazzy.ru/screenshots/common/example.html
вещь сугубо техническая, но влечет за собой массу последствий.

Такой морф можно сделать и в 1С 80, правда в типовых он не поддерживается, но для заточки нужно не более 2х часов работы программиста в конфигурации заказчика (при наличии уже готовой библиотеки морфа).

2 часа работы и 1С начинает обладать такими же возможностями как morphX? Сохраниние всех размеров окон, критериев запросов, значений в диалогах, возможность самостоятельно добавлять поля, на формы, скрывать поля, переименовывать их(метки) и много чего еще, что не перечислить в одном посте! Это два часа работы?

p.s. rстати, а может кто поделится ссылочкой на возможности интерфейса 1СV8, если таковая имеется...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lemming

2 часа работы и 1С начинает обладать такими же возможностями как morphX? Сохраниние всех размеров окон, критериев запросов, значений в диалогах, возможность самостоятельно добавлять поля, на формы, скрывать поля, переименовывать их(метки) и много чего еще, что не перечислить в одном посте! Это два часа работы?

Конечно же нет

Уважаемый, Гений 1С.
Уважаемые участники.

Давайте еще раз: сравниваем только то, что УЖЕ есть.
НЕ НАДО сравнивать то, что можно сделать.
Поскольку если участники начнут говорить о том, что МОЖНО сделать в Аксапте, то для 1Са не останется никаких шансов.

Итак, давайте четко различать - УЖЕ есть и МОЖНО сделать.
Предлагаю остановится на стандартном функционале.

Если вы допускаете разработки партнеров и фрилансеров в сравнении, то
Сначала сделаете, потом приходите, показывайте и говорите, что уже есть.
Показывайте скриншоты, рассказывайте сколько это стоит и как поддерживается.
Но не обессудьте, тогда и для Аксапты будут допустимы решения партнеров и фрилансеров в сравнениях.

Поэтому ЕЩЕ РАЗ: сравниваем только то, что УЖЕ есть. Договорились?

[Гений 1С]

Окей, пардон...
Но вообще то ничего принципиального для 8-ки в таком морфе нет (предыдущему автору).
Но так как в типовых этой темы нет, то это не показатель, ок.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Окей, пардон...
Но вообще то ничего принципиального для 8-ки в таком морфе нет (предыдущему автору).

Да ну?
Автовыключение полей в зависимости от закупленного функционала - это тоже непринципиально?

Гений 1С, пожалуйста, попробуйте здесь сформировать для себя лучшую репутацию, чем это у вас получилось на 1Совских форумах.

[Гений 1С]

Если система позволяет добавлять/удалять/изменять элементы управления, неужели вы считаете, что сложно написать некую базу метаданных, которая будет определять, какие элементы формы соответствуют той или иной роли пользователя/функционалу и прикрутить ее к формам?

Я как человек, год проработавший с УПП не вижу особенных проблем.

К тому же в 1С 80 есть не только возможности прятать элементы управления, но и добавлять/удалять, изменять размеры, назначать правила выравнивания, привязок.

Отсюда мораль - 1С 80 выросла из детских штанишек 77 и управлять элементами формы в ней можно по человечески.

Ну, в 1С 80 нету понятия "Закупленный функционал", там доступно все. Цена исходит из числа пользователей. Скорее всего правильнее было спросить - от функционала, доступного пользователю (роли пользователя).

[kosenkov_imported]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Если система позволяет добавлять/удалять/изменять элементы управления, неужели вы считаете, что сложно написать некую базу метаданных, которая будет определять, какие элементы формы соответствуют той или иной роли пользователя/функционалу и прикрутить ее к формам?

Я как человек, год проработавший с УПП не вижу особенных проблем.

К тому же в 1С 80 есть не только возможности прятать элементы управления, но и добавлять/удалять, изменять размеры, назначать правила выравнивания, привязок.

Отсюда мораль - 1С 80 выросла из детских штанишек 77 и управлять элементами формы в ней можно по человечески.

Ну, в 1С 80 нету понятия "Закупленный функционал", там доступно все. Цена исходит из числа пользователей. Скорее всего правильнее было спросить - от функционала, доступного пользователю (роли пользователя).

MorphX - это не программное управление элементами формы, и не просто автовыравнивание.
Axapta делает элементы формы видимыми и располагает их относительно друг друга _сама_, в зависимости от закупленных лиценций, настройки прав доступа для пользователя и персональных настроек пользователя.

Отличие (прежде всего в иделологи, в подходе) от 1С 8.0 очень существенное.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Гений 1С

Я как человек, год проработавший с УПП не вижу особенных проблем.

Гений 1С, давайте попробую ответить в последний раз:
Приходите когда сделаете.
С удовольствием посмотрим на УЖЕ готовое решение.