addRange; AND vs OR

[diviza]

...
qbr = qbds.addRange(FieldNum(InventTrans, StatusReceipt));
qbr.value(enum2str(StatusReceipt::Purchased));

qbr = qbds.addRange(FieldNum(InventTrans, StatusIssue));
qbr.value(enum2str(StatusIssue::Sold));

Аксапта формирует запрос так
...((StatusReceipt = Закуплено) AND (StatusIssue = Продано))

А мне надо сделать не AND, а OR!
Неужели это невозможно?

[Vadik]

Developer's Guide -> Creating queries -> Query basics -> Organization of queries -> Ranges

[diviza]

Посмотрел в Developer's Guide -> Creating queries -> Query basics -> Organization of queries -> Ranges, там ответа на мой вопрос нет.
Так значит невозможно?

[mazzy]

http://axapta.mazzy.ru/hints/search/
в конце

[diviza]

Насколько я понимаю на http://axapta.mazzy.ru/hints/search/
рассматривается случай когда добавляется несколько Range на одно
поле в таблице.

А в моем вопросе добавляются два Range на разные поля.

[Vadik]

Цитата:

Изначально опубликовано diviza
А в моем вопросе добавляются два Range на разные поля.

Виноват, проглядел..

Тогда Best Practices -> Shared standards -> X++ standards -> Query programming -> Advanced query range value expressions

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано diviza
А в моем вопросе добавляются два Range на разные поля.

А вы попробуйте

[diviza]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

А вы попробуйте

Попробовал такой вариант:
...
qbr = qbds.addRange(FieldNum(InventTrans, StatusReceipt));
qbr.value(strfmt("%1 || %2 = %3",
enum2str(StatusReceipt::Purchased),
FieldStr(InventTrans, StatusIssue),
enum2str(StatusIssue::Sold)));
...
// вместо || ставил и OR

В отладчике получаю:
... ((StatusReceipt = Закуплено || StatusIssue = Продано)) ...

При мониторинге запросов SQL получаю в лог файле:
... AND (B.STATUSRECEIPT=255) ...

Естественно, это не тот результат который я хотел получить.
Где же ошибка?

[dn]

Внимательнее читаем Best Practice (в совете Сергея, это также процитировано).

Цитата:

In x++ you can use for example int2str to convert an enumerated value to the suitable numeric format.

Т.е. вместо

PHP код:

enum2str(StatusReceipt::Purchased) 


нужно использовать

PHP код:

int2str(StatusReceipt::Purchased) 


p.s. И вместо || не нужно использовать or. Это бесполезно.

[diviza]

Цитата:

Изначально опубликовано dn
... вместо enum2str(StatusReceipt::Purchased) нужно использовать int2str(StatusReceipt::Purchased)

Пробую вариант

PHP код:

qbr = qbds.addRange(FieldNum(InventTrans, StatusReceipt));
    qbr.value(strfmt("%1 || %2 = %3",
            int2str(StatusReceipt::Purchased),
            FieldStr(InventTrans, StatusIssue),
            int2str(StatusIssue::Sold))); 


Теперь в отладчике получаю:
... ((StatusReceipt = 1 || StatusIssue = 1)) ...

При мониторинге запросов SQL опять получаю в лог файле:
... AND (B.STATUSRECEIPT=255) ... С тем же результатом

[Wamr]

Чувствую, пора вмешаться

PHP код:

    qbr.value(strfmt("((%1 = %2) || (%3 = %4))",
            FieldStr(InventTrans, StatusReceipt),
            int2str(StatusReceipt::Purchased),
            FieldStr(InventTrans, StatusIssue),
            int2str(StatusIssue::Sold))); 


[dn]

Откройте всё-таки на досуге Best Practice. Там много чего полезного. И даже примеры есть...

PHP код:

strfmt("((%1 == %2)||(%3 == %4))",
FieldStr(InventTrans, StatusReceipt),
int2str(StatusReceipt::Purchased),
FieldStr(InventTrans, StatusIssue),
int2str(StatusIssue::Sold)) 


[diviza]

Всем спасибо! Получилось.

p.s.
Что интересно, что верно как "=" (см. ответ Wamr), так и "==" (см. ответ dn).
Ранее я пробовал такой вариант "(%1 == %2)||(%3 == %4)", но почему-то не догадался поставить внешнюю пару скобок.

[lexx]

А как быть если требуется like?
вариант "((%1 like %2)||(%3 like %4))"
как и сказано в
http://axapta.mazzy.ru/hints/search/
не работает