Построение отчета

[apanko]

Коллеги,

Смотрел один отчет (процессинг онли), увидел интересную конструкцию:

В отчете один датаайтем: Транзакция (так и называется, это LS Retail). В датайатеме стоит сортировка по дате (не первичный ключ).
В триггере OnPreDataItem следующий код (условно):

IF FIND('-') THEN REPEAT
  Найти записи в связанных таблицах (ТранзакцияСтроки)
  Скопировать записи из связанных таблиц в соответствующие архивные таблицы
  Удалить записи в связанных таблицах
  Скопировать записи таблицы Транзакция в архивную таблицу
  Удалить записи из таблицы транзакция
UNTIL NEXT=0;

Вопрос: почему этот код не в триггере onAfterGetRecord (без цикла разумеется)?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от apanko

Коллеги,

Смотрел один отчет (процессинг онли), увидел интересную конструкцию:

В отчете один датаайтем: Транзакция (так и называется, это LS Retail). В датайатеме стоит сортировка по дате (не первичный ключ).
В триггере OnPreDataItem следующий код (условно):

IF FIND('-') THEN REPEAT
  Найти записи в связанных таблицах (ТранзакцияСтроки)
  Скопировать записи из связанных таблиц в соответствующие архивные таблицы
  Удалить записи в связанных таблицах
  Скопировать записи таблицы Транзакция в архивную таблицу
  Удалить записи из таблицы транзакция
UNTIL NEXT=0;

Вопрос: почему этот код не в триггере onAfterGetRecord (без цикла разумеется)?

Я думаю, что кому-то просто захотелось свести все таблицы, связанные с данной, в едином списке (не даром сначала стоят одни фильтра, а потом выборка).
Хотя могу сделать не очень умное предположение - в таком случае на SQL будет меньше чтений из таблиц.
Хотя с другой стороны - почем они тогда не сделали "разделение" по системам.

[.Quattro.]

Такой цикл, написанный в PreDataItem отрабатывет быстрее, если писать в OnAfterGetRecord.
Скорее всего для быстродействия так и сделано.

[romeo]

Цитата:

Сообщение от .Quattro.

Такой цикл, написанный в PreDataItem отрабатывет быстрее, если писать в OnAfterGetRecord.

Это достоверная информация? Подтверждена чем? Чем-нибудь подтверждена?

[.Quattro.]

Проверено на личном опыте.
Можете сами проверить - написать в PreDataItem цикл и посмотреть, за сколько он отработает, и за сколько этот же цикл пройдет по AfterGetRecord.