Ассоциативность операции &&

[alexbn]

Честно... лень проверять просто, На вскидку, кто может сказать порядок выполнения операции "&&":

if (this.somef1() && this.somef2())
{
....
}

Если this.somef1() == false будет ли выполняться this.somef2() ?
Смысла в выполнении явно нет (а в некоторых моментах есть!).

сорри за тривиальный вопрос
щас сам проверю....

[dn]

нет, не будет

[Андре]

Цитата:

Смысла в выполнении явно нет (а в некоторых моментах есть!).

Насколько я понимаю, все таки нет

Идея в том, нужно разделять функции, которые выполняют какую-то работу activity и функции предназначенные для проверки каких-то условий condition.
Это не закон, но рекомендация, следование которой позволит избежать многих ошибок.
Например, код в somef2() не был выполнен, так как так решил оптимизатор.
Например, кто-то решил дважды дернуть somef2(), чтобы выполнить какую-то проверку и при этом неосознанно выполнил код вложенный в somef2().

Насколько я помню даже в стандарте C++ не описано поведение компилятора в данном случае и каждый производитель может делать своб реализацию данного поведения. Это приведет к тому, что ваш код будет работать по разному, будучи откомпилированным разными компиляторами. Или даже откомпилированным в разных режимах - debug и release mode.

[Андре]

Цитата:

Насколько я помню даже в стандарте C++ не описано поведение компилятора в данном случае....

Нет. Здесь я уже поспешил. Все-таки определено :

Цитата:

5.14 Logical AND operator [expr.log.and]

1 logical-and-expression:
inclusive-or-expression
logical-and-expression && inclusive-or-expression
The && operator groups left-to-right. The operands are both implic-
itly converted to type bool (_conv_). The result is true if both
operands are true and false otherwise. Unlike &, && guarantees left-
to-right evaluation: the second operand is not evaluated if the first
operand is false.

2 The result is a bool. All side effects of the first expression except
for destruction of temporaries (_class.temporary_) happen before the
second expression is evaluated.

[alexbn]

Ну дык - в плюсах при & отработают обе стороны
а в Ахапте только одна (если она конечно сразу же 0)

Мне было надо чтоб сработали обе.
И стало интересно если ли подобная функция тут .

[Андре]

Цитата:

Ну дык - в плюсах при & отработают обе стороны

Нет - плюсах отработает только одна функция.
Более того, я привел пункт стандарта который четко оговаривает такое поведение.
Стандарт можно почитать вот здесь http://ra.dkuug.dk/jtc1/sc22/open/n2356/

[Андре]

Цитата:

Мне было надо чтоб сработали обе.

Сделайте так:

PHP код:

a = this.somef1();
b = this.somef2();
if (a && b)  {  ....  } 


Хотя, повторюсь, данное требование является следствием неправильного проектирования.

[olesh]

Чтобы сработали обе стороны, можно использовать оператор &, а не &&.
Т.е.
if (this.somef1() & this.somef2())
{
....
}

[Андре]

А откуда это ? В "Руководстве разработчика" про это ни слова.

[dn]

& - это побитовое "и".
Прикольно, но действительно с ним наблюдается другое поведение, чем с логическим "и" (&&)
Правда здесь возможны интересные эффекты, если сравниваются не boolean, а целые.
Например 2&1 = 0