Лицензирование. Одна лицензия на сервер или одна на базу

Ситуация :
На одном сервере живут 5 баз Navision.
В одной базе данные отдела продаж, в другой базе данные по ОС, в третьей базе - <....>
Данные принадлежат одной и той же компании


Вопрос:
Лет 5 назад можно было выбрать- использовать одну лицензию на один сервер или одну лицензию на одну базу.
А сейчас я могу использовать одну лицензию на один сервер?
Мой внедренец утверждает, что я обязан купить 5 лицензий navision - по одной на каждую базу.

Моя схема лицензирования - MBL.


Интересует исключительно правовой аспект.
с технической точки зрения все ясно (играемся галкой "сохранить лицензию в БД")

[artkashin]

С технической точки зрения, лицензия, сохранненая в БД, действует на весь сервер, а не на конкретную базу данных.

[Fordewind]

А зачем вам несколько баз, а не одна база с несколькими фирмами? И вообще зачем одной компании несколько баз?

Цитата:

Сообщение от Fordewind

А зачем вам несколько баз, а не одна база с несколькими фирмами? И вообще зачем одной компании несколько баз?

Ну удобнее так.
Одна "фирма" = 10 GB.
На самом деле, у нас каждой 1 БД navision = региональное представительство.
Разные пользователи, разные данные.
если объединить все в одну базу - начинает тормозить.

И баз у нас не 5, а 51
Планирую разместить их на 4 - 8 серверах, доступ через ферму CITRIX.

Может у кого-то найдутся документы с описанием текущих лицензионных заморочек Мелкософт?
Презенташка там какая-нибудь...

[foxsoft2005]

Саша! Значит решил на форум написать?

А насчет политик - никто не скажет тебе лучше, чем сам микрософт...

P.S. Кстати, по поводу "аффилированного лица". В микрософте аффилированными признаются юрики, у которых 50% и более от УК составляют средства головной компании, т.е. те, которые минимум на 50% принадлежат "материнской" компании. В других случаях гранула, о которой ты думаешь, не работает.

получить ответ на форуме намного проще, чем от M$.
в частности, выяснил, что Microsoft достаточно гибко дает скидки, особенно перед окончанием фин. года-
надо только прийти с мешком денег и убедительно попросить.

Ну а нашу ситуацию ты знаешь - будет единое юрлицо, у него куча филиалов.
где-то с марта 09.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от erp_man

Ну удобнее так.
Одна "фирма" = 10 GB.
На самом деле, у нас каждой 1 БД navision = региональное представительство.
Разные пользователи, разные данные.
если объединить все в одну базу - начинает тормозить.

Так Вы сливайте все только самое необходимое в 1 центральную БД, а операции основные операции делайте в отдельной.
Возьмите какой-нибудь репликатор (я уже знаю их как минимум 3, не считая межфирменного учета) и будет Вам счастье.

Цитата:

И баз у нас не 5, а 51
Планирую разместить их на 4 - 8 серверах, доступ через ферму CITRIX.

И пользуйтесь лицензией на каждый сервер отдельно или БД.

[niki4550148]

Цитата:

Сообщение от erp_man

получить ответ на форуме намного проще, чем от M$.
в частности, выяснил, что Microsoft достаточно гибко дает скидки, особенно перед окончанием фин. года-
надо только прийти с мешком денег и убедительно попросить.

Ну а нашу ситуацию ты знаешь - будет единое юрлицо, у него куча филиалов.
где-то с марта 09.

Только проверте еще раз измерения Контр СП по регионам, ато снова попадетесь )))

[Scorpie]

Есть аналогичный вопрос.

Два SQL сервера.
На первом рабочая база навижн.
Второй содержит поднятую ночную копию рабочей базы и является тестовым сервером для сотрудников.

Легально ли использовать (загрузить) одну и ту же лицензию на оба сервера?

А если вообще не загружать лицензии на сервера, а хранить копию лицензии в "правильной" папке на каждой рабочей станции и подключаться к тому или иному серверу по необходимости - тут есть юридические препятствия?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Есть аналогичный вопрос.

Два SQL сервера.
На первом рабочая база навижн.
Второй содержит поднятую ночную копию рабочей базы и является тестовым сервером для сотрудников.

Легально ли использовать (загрузить) одну и ту же лицензию на оба сервера?

А если вообще не загружать лицензии на сервера, а хранить копию лицензии в "правильной" папке на каждой рабочей станции и подключаться к тому или иному серверу по необходимости - тут есть юридические препятствия?

Это должен ответить Ваш партнер, так как только он знает что прописано у вас в договоре.

[Scorpie]

А разве договором может быть прописана обязанность загружать лицензию на сервер. В смысле как обязательная процедура?!
Есть ли какая-нибудь официальная политика Майкрософт в отношении данного вопроса?

Как быть если договор на покупку лицензии не регулирует вопрос применения лицензии (загружать на 1 или на 2 сервера), тогда как быть? Спрашивать партнёра?

Как я понимаю - "емыло от партнёра" едва ли может быть экскьюзом в случае появления маски-шоу от Майкрософта, 1С или других борцов с пиратством. Соотвестенно вопрос - где бы добыть официальный документ о практическом применении легально купленной системы и поставляемого с ней лицензионного файла.... ?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Scorpie

Как я понимаю - "емыло от партнёра" едва ли может быть экскьюзом в случае появления маски-шоу от Майкрософта, 1С или других борцов с пиратством. Соотвестенно вопрос - где бы добыть официальный документ о практическом применении легально купленной системы и поставляемого с ней лицензионного файла.... ?

Официально письменно спросить партнера или саму МС как быть ;-)